Besvarelse af spørgsmål nr. 192 af 19. januar 2007 fra Folketingets Retsudvalg.
Spørgsmål:
         â€Ministeren bedes kommentere henvendelse af 18. januar 2007 fra ADVODAN vedrørende skifte- og fogedsagerne i forbindelse med retskredsændringen, jf. alm. del - bilag 293â€
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:
â€Efter retsplejelovens § 13 fastsætter styrelsen tingstederne for byretterne efter forhandling med den enkelte byretspræsident.
Styrelsen har på den baggrund udstedt bekendtgørelse nr. 1502 af 14. december 2006, hvoraf det blandt andet fremgår, i hvilke byer der skal være bitingsteder i den nye struktur. Placeringen af bitingsteder, herunder afdelingskontorer, er blandt andet sket i overensstemmelse med bemærkningerne til lovforslaget, som partierne bag politi- og domstolsreformen tilsluttede sig, i Retsudvalgets betænkning af 23. maj 2006 over forslag til lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love (Politi- og domstolsreformen).
Behovet for derudover at afholde møder lokalt i bestemte sagstyper bør efter Domstolsstyrelsens opfattelse afdækkes ved lokale drøftelser mellem retten og de berørte advokater og kommuner, hvor der tages hensyn til på den ene side de berørte borgere og advokaters mulighed for at møde i retten og på den anden side rettens mulighed for at tilrettelægge arbejdet effektivt.
Domstolsstyrelsen er bekendt med, at byretspræsidenterne i overensstemmelse hermed har holdt eller vil afholde møder med kommuner og advokater med henblik på at fastlægge rammerne for betjeningen af især yderområderne i retskredsene. Mange steder har byretspræsidenterne dog ventet med at afholde disse møder, dels fordi mange kommuner har travlt med kommunalreformen, dels fordi mange byretter fortsat benytter lokaler flere steder i retskredsen, fordi byretterne de fleste steder endnu ikke er flyttet ind i permanente bygningsmæssige løsninger.
For så vidt angår den konkrete henvendelse fra advokat Johannnes Hansen har Domstolsstyrelsen anmodet præsidenten for Retten i Næstved om en udtalelse.
Præsidenten har udtalt følgende:
"Det kan indledningsvist bemærkes, at jeg ikke har haft nogen samtale med advokat Johs. Hansen eller advokat Elo Jensen, som nævnes i henvendelsen.
Der blev den 18. december 2006 afholdt et orienteringsmøde for retskredsens advokater, hvor bl.a. de borgernære forhold blev drøftet. På mødet oplyste jeg, at i overgangsperioden, indtil formentlig foråret 2008, hvor retten samles geografisk på Gardehusarkasernen i Næstved, vil retten udover retssalene i Næstved benytte retssalene i Faxe, Haslev, Slagelse og Sorø. Retten har i denne periode tillige kontorer i Slagelse, som er åben dagligt for foged- og skiftesager samt notarialforretninger. De hidtidige kontorer i Korsør, Sorø, Ringsted og St. Heddinge er nedlagt. På mødet blev det endvidere oplyst, at der i et mindre omfang vil blive afholdt skifte- og fogedsager samt notarialforretninger i Faxe.
Efterfølgende har der vist sig behov for at afvikle civile retssager i Korsør, hvorfor retten de næste par måneder vil behandle ca. 20 civile sager i retslokalerne i Korsør. Grundet nedlæggelsen af de ovenfor nævnte kontorer har retten i løbet af januar 2007 foretaget omfattende flytninger til kontorer i Slagelse og Næstved. Som følge af disse forhold har der ikke været berammet ret mange sager i januar 2007, men dette vil udlignes i de følgende måneder.
Som følge af, at det i overgangsperioden, allerede af lokalemæssige hensyn, er nødvendigt, at der afvikles retsmøder og møder i skifte- og fogedsager samt notarialforretninger de ovennævnte steder, er der ikke på nuværende tidspunkt taget initiativ til møder med borgmestrene fra Sorø, Slagelse og Faxe kommuner, da de borgernære hensyn i denne periode vil være opfyldt i højere grad end forudsat i bemærkningerne i loven om retskredsreformen.
Møder med borgmestrene i de nævnte kommuner er planlagt til afholdelse senere i 2007, hvor kommunerne er kommet på plads efter kommunalreformen, og tidspunktet for indflytningen på Gardehusarkasernen må antages at være kendt."
Domstolsstyrelsen kan henholde sig til præsidentens udtalelse.â€
Justitsministeriet kan henholde sig til Domstolsstyrelsens udtalelse. Ministeriet skal supplerende bemærke, at det fremgår af ministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 157 af 18. maj 2006 fra Folketingets Retsudvalg, at det efter domstolsreformen vil være væsentligt at kunne følge udviklingen med hensyn til behandling af sager uden for hovedtingstedet. Bl.a. med henblik herpå vil omfanget af sagsbehandling uden for hovedtingstedet indgå i byretternes handlingsplaner og embedsregnskaber, så Domstolsstyrelsen på grundlag heraf kan følge udviklingen og om nødvendigt drøfte den med de pågældende byretspræsidenter.