Besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 101 af 30. november 2006 fra Folketingets Retsudvalg (alm. del).

 

Spørgsmål:

 

          ”Ministeren bedes redegøre for, hvilke lande i Europarådet der har forbud mod kommunistiske partier og/eller forbud mod kommunistiske symboler samt redegøre for de nærmere detaljer i de lande, hvor dette måtte være tilfældet.”

 

 

Svar:

 

1. Justitsministeriet går ud fra, at spørgsmålet skal ses i lyset af ministeriets besvarelse af 27. november 2006 af det enslydende spørgsmål nr. S 693 fra medlem af Folketinget Rune Lund (EL).

 

I denne besvarelse anførte Justitsministeriet bl.a. følgende:

 

”2. Med det stillede spørgsmål nr. S 693 ønskes en redegørelse for, hvilke lande i Europarådet der har forbud mod kommunistiske partier eller symboler. Det ønskes i den forbindelse, at der redegøres for de nærmere detaljer i de lande, hvor der måtte gælde forbud af den omhandlede karakter.

 

En besvarelse af det rejste spørgsmål vil forudsætte, at der indhentes oplysninger om retstilstanden i Europarådets 46 medlemslande.

 

En sådan indhentning af oplysninger må forventes at være meget tids- og ressourcekrævende. Det samme må forventes at gælde med hensyn til den gennemgang og bearbejdelse af de modtagne oplysninger, som en besvarelse vil kræve. Hertil kommer, at besvarelsen i sig selv må forventes at komme til at antage et omfang, der væsentligt overstiger de rammer, som gælder ved et mundtligt svar, jf. det under pkt. 1 citerede fra Håndbog i folketingsarbejdet (2005), side 98.

 

På den baggrund er det Justitsministeriets opfattelse, at en besvarelse af det stillede spørgsmål ikke vil kunne holdes inden for de rammer, der gælder for et spørgsmål efter § 20 i Folketingets forretningsorden.”

 

Der kan endvidere peges på, at det nævnte spørgsmål nr. S 693 må ses i sammenhæng med den række spørgsmål, som samme spørger har stillet justitsministeren om sagen vedrørende opløsningen af den tjekkiske kommunistiske ungdomsorganisation (KSM). Der henvises herved til spørgsmålene nr. S 296, S 297, S 298, S 690, S 1182 og S 1680.

 

Justitsministeren har senest med besvarelsen af 8. januar 2007 af spørgsmål nr. S 1680 tilkendegivet, at ministeren ikke finder, at det tilkommer hende som dansk justitsminister at tage initiativer i sagen om KSM, og at hun ikke har yderligere at tilføje i sagen.

 

2. Justitsministeriet kan oplyse, at Venedig-kommissionen, der er Europarådets rådgivende organ vedrørende forfatningsretlige emner, har behandlet spørgsmålet om forbud mod politiske partier og tilsvarende foranstaltninger i en rapport fra 1998. Rapporten, der er udarbejdet på baggrund af oplysninger fra 40 lande, tager imidlertid ikke særligt sigte på forbud mod kommunistiske partier, ligesom rapporten ikke indeholder oplysninger om medlemslandenes eventuelle forbud mod kommunistiske symboler. Rapporten samt de retningslinjer, der bl.a. er udarbejdet på baggrund heraf, vedlægges til orientering.

 

En detaljeret og opdateret besvarelse af det rejste spørgsmÃ¥l vil sÃ¥ledes forudsætte, at der indhentes oplysninger via de danske ambassader, der dækker de øvrige 45 medlemslande i EuroparÃ¥det. En besvarelse af spørgsmÃ¥let mÃ¥ derfor for sÃ¥vel Udenrigsministeriet, herunder ambassaderne, som de relevante myndigheder i EuroparÃ¥dets medlemslande og Justitsministeriet forventes at være meget tids- og ressourcekrævende.

 

3. Hvis Folketingets Retsudvalg finder, at der i den foreliggende sammenhæng er et sådant behov for oplysninger om retstilstanden i Europarådets øvrige 45 medlemslande, at det opvejer den omtalte ressourcebelastning, vil Justitsministeriet naturligvis drage omsorg for, at oplysningerne indhentes.

 

Henset til baggrunden for det rejste spørgsmål og omfanget af den forventede ressourcebelastning for bl.a. vedkommende udenlandske myndigheder har Justitsministeriet imidlertid fundet det rigtigst forinden at give Folketingets Retsudvalg lejlighed til at overveje, hvorvidt der er et sådant behov.