J.nr. 605-00012

Ref. logla

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ministerens besvarelse af alm. del spørgsmål nr. 58, stillet af Miljø- og Planlægningsudvalget d. 21. december 2007.

 

Spørgsmål nr. 58

”Hvad agter ministeren at foretage sig overfor Cheminova og den ejerkreds på baggrund af FAO’s klare udmelding om, at udfasningen af de farligste produkter bør begynde straks.

 

Svar

Som Udvalget er bekendt med holdt jeg møde med Aurigas bestyrelse den 15. december 2006. Auriga forsikrede mig på mødet om, at de vil udfase klasse 1-produkterne til Brasilien, såfremt Brasilien selv indfører en regulering, som forbyder klasse 1 udgaven af methyl parathion, samt at Cheminova ville mødes med FAO for at få klarhed over, hvad virksomheden yderligere skal gøre for at leve op til FAOs Code of Conduct og bringe evt. uoverensstemmelser i orden. Cheminova har siden holdt møde med FAO, og jeg går ud fra, at virksomheden lytter til FAOs anbefalinger. Derudover bad jeg om i løbet af 2007 at få en statusrapport for virksomhedens udfasningsplaner.  

 

Efter et møde mellem Miljøministeriet med Forskningsfondens bestyrelsesformand og rektor for Århus Universitst Laurits B. Holm-Nielsen, har denne i et brev slået fast, at ”som dansk baseret virksomhed og i kraft af selskabets ejerstruktur må der stilles særlige krav til, at Cheminova er blandt de bedste med hensyn til sikker produktion og distribution, med hensyn til at leve op til de etiske regelsæt, og med hensyn til at udvikle formuleringer og alternativer, der er sikrere for forbrugerne og miljøet.”

 

Desuden skriver han, at: ”Arbejdet med Corporate Social Responsibility (…) skal sikre, at selskabet, som det er det erklærede mål, lever op til FAO’s Code of Conduct vedrørende distribution og brug af plantebeskyttelsesmidler”.

 

 

Udtalelser til pressen fra enkelte medlemmer af bestyrelsen i forbindelse med Cheminovas deputation for FMPU den 24. januar 2007 viser, at bestyrelsen ikke nødvendigvis er enig med den kurs virksomheden har lagt for dagen. Jeg vil derfor afvente resultatet af bestyrelsesmødet den 26. februar 2007, hvor jeg går ud fra, at man blandt andet skal diskutere etiske retningslinier for virksomheden og følge op på mødet med FAO. Jeg regner stærkt med, at en redegørelse fra dette møde vil indgå i statusrapporten til mig.

 

Jeg kan yderligere oplyse, at jeg på det kommende UNEP Governing Council i Nairobi fra den 5/2 til 9/2 2007 har planlagt et møde med den brasilianske miljøminister. Her er det min hensigt at fastholde den hidtidige linje om den etiske problemstilling af sagen. Desuden vil jeg fremhæve, at de nationale myndigheder i importlandet har et ansvar med hensyn til at tilvejebringe den nødvendige regulering, der kan sikre såvel miljøet som arbejdsmiljø og dermed efterleve FAO’s Code of Conduct. Endelig vil jeg gøre opmærksom på, at Cheminova er parat til at levere klasse 2 produkterne til Brasilien, når godkendelsen fra de nationale myndigheder er på plads.