Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 5 stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg.
Spørgsmål      
Svar
Miljøministeriet modtog 2. oktober en rapport fra Vejle Amt om beskyttelsesÂniveauet for fosfor i de nuværende amter sammenlignet med lovforslaget om miljøgodkendelse mv. af husdyrbrug. Hovedkonklusionen i rapporten er, at det beskyttelsesniveau for fosfor, som fremgÃ¥r af den politiske aftale fra 22. juni 2006, omfatter betydeligt færre arealer end den nuværende praksis i amterne, samt at niveauet generelt er lavere end det amterne har anlagt.
Som det fremgår af den politiske aftale af 22. juni om ny miljøregulering af husdyrbruget er det tilsigtet, at indsatsen overfor fosfor i større omfang skal målrettes risikoarealerne. Rapporten fra Vejle Amt medgiver, at der er fagligt belæg for at anvende en sådan skelnen mellem risikoarealer og ikke-risikoarealer.
Miljøministeriet vurderer, at rapporten ved sammenligningen mellem amternes nuværende praksis og beskyttelsesniveauet i den politiske aftale har undervurderet miljøeffekten af den politiske aftale. Blandt andet er omfanget af arealet, der omfattes af aftalen, betydeligt større end angivet og rapporten medregner ikke den indirekte effekt, som beskyttelsesniveauet for nitrat har pÃ¥ beskyttelsesniveauet for fosfor. Endvidere tager rapporten ikke hensyn til, at der i en del amter har været forskel mellem de faglige retningslinier og den konkrete praksis, som kommer til udtryk i amternes VVM-afgøÂrelÂser, samt det forhold, at amternes VVM-afgørelser ikke kan hÃ¥ndhæves i praksis.
I forhold til den politiske aftale fra 22. juni 2006 og lovforslaget som var i høÂring i juli og august, er der pÃ¥ baggrund af høringssvarene foretaget en fagÂligt velbegrundet udvidelse af definitionen af risikoarealer, sÃ¥ledes at denne i fremsættelsesudgaven ogsÃ¥ omfatter detail-afvandede lavbundsjorde. Med denne udvidelse af beskyttede jordtyper er der skabt en mÃ¥lrettet videreÂføÂrelÂse af de forskellige amters beskyttelsesniveau pÃ¥ fosforomrÃ¥det med en miljøeffekt der vil være fuldt ud pÃ¥ højde hermed.
Jeg skal endvidere henvise til min besvarelse af spørgsmål S 266 stillet af Per Clausen den 17. oktober 2006.