Folketingets Miljø – og Planlægningsudvalg Christiansborg 1240  København K		Dato 7.. december 2006 J nr.             004-U12-1  Â

Miljø – og Planlægningsudvalget har i brev af 13. november 2006 stillet mig følgende spørgsmål 33 (MUP alm. del), som jeg hermed skal besvare.

 

./.     Svaret vedlægges i 5 eksemplarer.

 

Spørgsmål nr. 33:

 

”Hvad kan ministeren oplyse om den generelle høringsprocedure for Kystdirektoratet i forbindelse med sager – som eksempelvis godkendelse til fastforankring af olietankere med henblik på udførelse af STS-operationer (Ship to Ship), der kunne involvere uheld med alvorlig skade til følge for natur og havmiljø?”

 

Svar:

 

Kystdirektoratet har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde mig:

 

”Et fartøj, der skal bruges til andet end sejlads, må kun anbringes på søterritoriet, hvis Kystdirektoratet giver tilladelse til det i medfør af statens højhedsret over søterritoriet. Formålet med dette er at påse, at offentlige hensyn og interesser ikke er til hinder for anbringelsen. Inden Kystdirektoratet tager stilling til en ansøgning, indhentes der udtalelser fra andre offentlige myndigheder, der varetager interesser på søterritoriet. Det drejer sig altid om Skov- og Naturstyrelsen, Farvandsvæsenet, Kulturarvsstyrelsen, Fiskeridirektoratet eller det regionale fiskeriinspektorat, det relevante amt og den relevante kommune. Herudover kan der efter sagens natur blive tale om at indhente udtalelse fra andre myndigheder. I det tilfælde, der er omtalt i spørgsmålet (STS-operationer), indhentes desuden udtalelser fra Søfartsstyrelsen, Miljøstyrelsen og Forsvarskommandoen.”

 

 

Med venlig hilsen

 

 

Flemming Hansen