|
|
|
|
|
|
|
Miljøministerens svar på spørgsmål nr. S 5589 stillet af folketingsmedlem Per Clausen (EL)
Spørgsmål nr. S 5589
Svar
For de fire svampemidler, der er omtalt i en rapport udgivet af Miljøstyrelsen d. 13. juli 2007 og endvidere er omtalt i Ingeniøren den 10. august 2007, er status følgende:
Prochloraz: Produkter indeholdende prochloraz er ikke længere godkendt, idet prochloraz i vurderingen blev klassificeret til at kunne skade barnet under graviditeten.
Tebuconazol er i den eksisterende vurdering ikke blevet klassificeret som havende effekter på reproduktionen, men produkter med stoffet er under genvurdering til fornyet godkendelse. I den forbindelse vil det blive klassificeret som muligt fosterskadende. Herefter vil produkter indeholdende tebuconazol kun få en fornyet godkendelse, hvis risikovurderingerne kan holde.
Propiconazol er godkendt uden klassificering i Danmark og stoffet har været vurderet i EU. Det er optaget på positivlisten til plantedirektiv 91/414 efter acceptable risikovurderinger. Propiconazol er ikke klassificeret for sundhedsmæssige effekter i EU.
Epoxiconazol er klassificeret som dels muligt skadelig for forplantningsevnen og dels muligt fosterskadende. Der er foretaget risikovurderinger for både arbejdere og forbrugere, og der er ikke en uacceptabel sundhedsrisiko ved anvendelse i de afgrøder, der er blevet søgt om anvendelse til, nemlig korn, bederoer og enkelte afgrøder til frøavl.
De nye oplysninger indgår i Miljøstyrelsens videre godkendelsesarbejde vedrørende risikovurdering for folk der arbejder med pesticider. Hvad angår restkoncentrationer i fødevarer henvises til Fødevarestyrelsens svar i § 20 spørgsmål nr. S 5594.