Â	J.nr. CFK-002-00028
 Â	Den 27. juli 2007
Â

 

 

 

 

 

 

Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 194 stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg.

 

 

Spørgsmål 194

”Vil ministeren redegøre for, hvordan de meget omfattende nedprioriteringer og udfasninger af opgaver i forbindelse med overvågningen af miljø og natur, som er sket i forbindelse med, at disse opgaver er overført fra amterne til staten, hænger sammen med ministerens svar på spørgsmål nr. S 231, hvor ministeren oplyste, at: "Det overordnede udgangspunkt for kommunalreformen er, at opgavevaretagelsen skal videreføres af de overtagende myndigheder på et uændret niveau. På miljøområdet betyder det, at staten skal videreføre amternes miljøopgaver med henblik på at sikre, at det nuværende miljøbeskyttelsesniveau samlet set opretholdes"?”

    

 

Svar

Det er i besvarelsen forudsat, at spørgsmålet henviser til svaret på udvalgsspørgsmål nr. 231 stillet i folketingsåret 2005/2006.

 

Som jeg tidligere har tilkendegivet er den danske natur- og miljøovervågning dynamisk og behovsstyret. Overvågningen vil derfor løbende skulle justeres og målrettes de konkrete og fremadrettede behov for overvågning. Det betyder, at der kan ske en opprioritering på nogle måleparametre og områder i overvågningsprogrammet. Andre nedprioriteres eller udfases, fordi de ikke er så væsentlige mere som følge af de ændrede vidensbehov og prioriteter i overvågningen.

 

Denne løbende udvikling af overvågningsprogrammet betyder, at overvågningen generelt er optimeret og opdateret i forhold til det aktuelle vidensbehov og de danske forpligtelser på overvågningsområdet. Den netop gennemførte revision af overvågningsprogrammet har f.eks. haft til formål at sikre, at overvågningsindsatsen bedst muligt understøtter arbejdet med miljømålsloven.

 

Formålet med amternes regionale tilsyn og overvågningen i forbindelse hermed var at fastlægge miljøtilstanden som grundlag for amternes forvaltning af vandområderne, regionplanlægningen og for håndhævelse. Tilsynsindsatsen og fokus var prioriteret vidt forskelligt i de tidligere amter og vurdering af målopfyldelse skete ligeledes på et uensartet grundlag.

 

Jeg mener, at etableringen af DEVANO som et landsdækkende, decentralt overvågningsprogram, der er målrettet de vandområder, der særlig er i risiko for ikke at leve op til miljømålene efter vandrammedirektivet i 2015, er en forbedring i forhold til tidligere, fordi indsatsen, samt vurderingen af målopfyldelsen vil kunne ske på et fagligt ensartet grundlag på landsplan.