Â	J.nr.
 Â	Den 30.april 2007
Â

 

 

 

 

 

 

Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 140 stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg.

 

 

Spørgsmål: Hvad agter ministeren på baggrund af de nye undersøgelser, der er kommet frem i den konkrete sag om godkendelse af den gensplejsede majs, MON 863, at foretage sig i sagen?

     

 

Svar

Jeg henholder mig til familie og forbrugerministerens svar på spørgsmål S 3476, hvor hun oplyser, at Fødevareinstituttet under DTU, efter anmodning fra Fødevarestyrelsen, har vurderet de nye undersøgelser der er kommet frem i sagen om godkendelsen af MON 863. En undersøgelse, der er foretaget af en gruppe franske eksperter på foranledning af Greenpeace.

 

De danske eksperter vurderer, at de nye undersøgelser ikke giver anledning til at ændre på den tidligere vurdering af, at MON 863-majs er lige så sikker at spise som enhver anden majs. Som oplyst i svaret fra familie og forbrugerministeren vil den Europæiske Fødevareautoritet (EFSA) omhyggeligt evaluere den nye undersøgelse. Vi må nu afvente resultatet af drøftelserne i EFSA og den mulige relevans for risikovurderingen af MON863.

 

På baggrund af disse udtalelser agter jeg ikke at foretage mig yderligere i den konkrete sag. Dog mener jeg fortsat at de virksomheder der arbejder med GMO’er selv bør være meget opmærksomme på deres troværdighed i offentligheden og derfor bør arbejde med størst mulig åbenhed. Dette vil jeg tage op overfor industrien i nærmeste fremtid.