J.nr. SNS-401-00635

 

 

  

Den 28. marts 2007

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 136 stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg.

 

 

Spørgsmål 136

Mener ministeren, at det ville være hensigtsmæssigt med en lovpligtig forsikring for gylleanlæg?

 

Svar                                                                                                               

Der er i dag mulighed for at købe forsikringsdækning, der i vidt omfang dækker det forureningsansvar, en landmand kan blive omfattet af ved forurening fra gyllebeholdere. Landmanden har i dag ikke pligt til at tegne de pågældende forsikringer.

 

For øjeblikket er de to lovforslag (L 175 og L 176), der skal gennemføre miljøansvarsdirektivet, til behandling i Folketinget. Direktivet indeholder en regel om, at medlemsstaterne skal ”anspore” aktørerne på markedet for finansiel sikkerhed til at udvikle løsninger, så erhvervsvirksomhederne kan forsikre sig eller på anden måde ved bankgaranti eller pulje- og forsikringsordninger få afdækket risikoen for at ifalde det skadesansvar og de betalingsforpligtelser, som følger af direktivets regler.

 

Ifølge såvel den danske som den europæiske forsikringsbranche har man ikke det statistiske grundlag for at kunne beregne risikoen for et skadesansvar og konsekvenserne heraf for at kunne tilbyde en forsikring for miljøskade til en rimelig præmie.

 

Regeringen har derfor besluttet at nedsætte en arbejdsgruppe, som skal følge gennemførelsen af direktivet med henblik på at vurdere mulighederne for forsikringer eller lignende, når det statistiske grundlag er i orden og inden for en rimelig tidshorisont i forhold til miljøansvarsdirektivets ikrafttræden. Arbejdsgruppen forventes at komme til at bestå af repræsentanter fra Erhvervs- og Økonomiministeriet (formand), industrien, landbruget, fiskerierhvervet, KL, Forsikring & Pension samt de berørte ministerier.

 

Det er ikke ethvert utilsigtet udslip af gylle, der vil være en miljøskade i direktivets og den kommende lovgivnings forstand. Jeg forventer dog, at det fremover i højere grad end i dag bliver et krav fra banker og andre finansieringsinstitutioner at have en god forsikringsdækning i forhold til situationer, hvor der sker udslip fra gyllebeholdere. Jeg har bedt Skov- og Naturstyrelsen om at tage kontakt til forsikringsbranchen med henblik på at få et overblik over udviklingen inden for forsikringer, der i dag dækker forureningsansvar som følge af uheld med gylleanlæg. Men jeg mener, at de nærmere overvejelser om en eventuel lovpligtig forsikring for gylletanke må afvente resultatet af ovennævnte arbejde igangsat som følge af implementeringen af miljøansvarsdirektivet.