Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 126 stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg.
Spørgsmål 126
Er ministeren enig i, at Danmarks â€globale fodaftryk†mÃ¥ indgÃ¥ i opgørelsen over den danske miljøbelastning, for at vi reelt kan svare pÃ¥, om Danmark er pÃ¥ vej mod bæredygtighed?
Svar
Jeg er helt enig i, at vi løbende skal mÃ¥le, om det gÃ¥r den rigtige vej i forhold til de mÃ¥l og principper, der ligger til grund for vores indsats for at sikre en bæredygtig udvikling. Hvilken metode vi vælger til at gøre dette, og hvilken indikator vi vælger at kommunikere resultatet med, afhænger helt af, hvad det præcis er, vi ønsker at vise. â€Globalt fodaftryk†er én af mÃ¥derne at gøre det pÃ¥, men de forskellige metoder har ogsÃ¥ sine begrænsninger. F.eks. indgÃ¥r giftigheden af anvendte kemikalier ikke og i modsætning til hvad man skulle tro ud fra det originale navn pÃ¥ denne indikator: Ecological footprint, indgÃ¥r arters uddøen heller ikke.
Som opfølgning på den nye strategi for bæredygtig udvikling, vil Miljøministeriet se på bæredygtighedsindikatorerne, som blev udarbejdet i tilknytning til Regeringens vision for bæredygtig udvikling fra 2002. Vi vil vurdere, om der er behov for at revidere indikatorsættet, eller om de indikatorer, som eksempelvis indgår i den årlige indikatorrapport, er tilstrækkelige. Forslag til indikatorer, som eventuelt måtte fremkomme i forbindelse med den offentlige debat om den nye strategi, vil naturligvis også indgå regeringens vurdering af relevante danske indikatorer. Netop fordi indikatorer er et vigtigt kommunikationsværktøj, er det vigtigt at lytte til ønsker fra dem regeringen ønsker at kommunikere med.
                                                                Â