Folketingets Kulturudvalg

Christiansborg

1240 København K

 

 

23. januar 2007

 

Hermed fremsendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål nr. 57, alm. del, stillet af Folketingets Kulturudvalg den 16. januar 2007.

 

 

 

Brian Mikkelsen

 


Spørgsmål nr. 57

alm. del

Skrivelse af 16. januar 2007

 

Svar til Folketingets Kulturudvalg fra kulturministeren.

 

Spørgsmål:

 

"Hvad er ministerens kommentar til vedlagte artikler fra tidsskriftet Søndag Aften om KPMG-rapporten?"

 

Svar:

Jeg må overordnet sige, at jeg blev glad for at læse artiklerne i Søndag Aften, for her har vi et tidsskrift, som gør sig umage med at sætte sig ordentlig ind i sagerne.

 

Søndag Aften giver Kulturministeriet ret i, at konklusionerne i KPMG-rapporten er misvisende på grund af flere forskellige fejl, og at den største fejl opstår ved, at KPMG anvender det kommunale pris- og lønindeks i stedet for det statslige pris- og lønindeks. Fejlene bevirker, at KPMG’s beregninger viser et meget stort fald i kulturbevillingerne, og det er ikke korrekt.

 

Søndag Aften konkluderer, at der er sparet 20 mio. kr. på kulturområdet siden regeringen trådte til, og det er jeg ikke enig i. Jeg har ved min besvarelse af spørgsmål nr. 47, stillet af Folketingets Kulturudvalg den 15. december 2006, redegjort for, hvordan Kulturministeriet beregner udviklingen i kulturbudgettet i perioden 2001-2006. Kulturministeriets beregninger viser en mindre stigning.

 

Men som jeg sagde på samrådet den 13. december 2006, så er konklusionen, at kulturbudgettet er nogenlunde på samme niveau som i 2001, hvilket Søndag Aften jo også konkluderer.