Folketingets Kulturudvalg Christiansborg 1240 København K Â

1. februar 2007

 

 

Hermed fremsendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål nr. 55 og 56 (alm. del), tilladelse og tilskud til lokal-tv, stillet af Folketingets Kulturudvalg den 15. januar 2007.

 

 

 

Brian Mikkelsen

 

Spørgsmål nr. 55 og 56

(Alm. del), tilladelse og tilskud til lokal-tv

Skrivelse af 15. januar 2007

 

Svar til Folketingets Kulturudvalg fra kulturministeren.

 

Spørgsmål nr. 55:

 

"Ministeren bedes fremsende en oversigt over hvilke lokal-tv-stationer der har ansøgt om sendetilladelse og/eller programtilskud for 2007 samt hvilke lokal-TV-stationer der har fået afslag. Herunder bedes oversigten redegøre for hvor mange lokal-tv-stationer der har fået afslag på tilladelse/støtte fordi deres ansøgninger angiveligt ikke er indkommet til ministeriet."

 

Svar:

 

Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet et svarbidrag fra Mediesekretariatet. Sekretariatet har oplyst følgende:

 

”For så vidt angår en oversigt over hvilke lokal-tv-stationer, der har ansøgt om sendetilladelse og om hvilke, der efter Radio- og tv-nævnets behandling af ansøgningerne har fået afslag henvises til vedlagte bilag 1. Bilag 1 er opdelt i følgende kategorier: ansøgninger om vinduestilladelser – ansøgninger til Kanal 23 i København – ansøgning til de sendere, der i øvrigt benyttes til udsendelse af DR2. Det fremgår endvidere af oversigten, om der er tale om afslag til nye ansøgere eller til hidtidige tilladelsesindehavere.

 

For så vidt angår en oversigt over hvilke lokal-tv-stationer, der har søgt om driftstilskud for 2007 henvises til bilag 2. Af listen fremgår endvidere, hvilke stationer, der har fået afslag på driftstilskud samt årsagen hertil. Årsagerne til afslag er opdelt i følgende kategorier:

 

• ”Afslag – ansøgt for sent om tilladelse”. Dette drejer sig om tilfælde, hvor ansøger til driftstilskud ikke rettidigt har ansøgt om programtilladelse.
• ”Afslag – ej søgt tilladelse”. Dette drejer sig om tilfælde, hvor ansøger ikke har indsendt ansøgning om programtilladelse.
• ”Afslag – har ej fÃ¥et tilladelse”. Dette drejer sig om tilfælde, hvor ansøger til driftstilskud har fÃ¥et afslag pÃ¥ programtilladelse, og hvor der derfor er meddelt afslag pÃ¥ driftstilskud.
• ”Afslag – central inddrivelse”. Dette drejer sig om tilfælde, hvor ansøger til driftstilskud ikke har afleveret regnskab for tidligere Ã¥rs tilskud
• ”Afslag – lokal forankring ej beskrevet”. Dette drejer sig om tilfælde, hvor ansøger til driftstilskud ikke opfylder § 20, stk. 2, i bekendtgørelsen om lokal radio- og fjernsynsvirksomhed, hvorefter der alene kan ydes tilskud til stationer, der har bred kontakt til lokalsamfundet.
• ”Afslag – sendetimer ej oplyst.” Dette drejer sig om et tilfælde, hvor ansøger til driftstilskud ikke inden for en nærmere angivet frist har indsendt nødvendige oplysninger.

 

Endelig er det vedrørende Middelfart Lokal TV i bilag 2 oplyst ”Beløbet er reserveret – reguleres i hht. udløb af programtilladelse”. Som angivet nedenfor har Radio- og tv-nævnet først modtaget ansøgning om programtilladelse efter udløbet af ansøgningsfristen, og stationen har derfor ikke ret til driftstilskud i 2007. Imidlertid har Radio- og tv-nævnet efterfølgende udstedt en midlertidig programtilladelse til stationen for at udfylde et ”hul” i sendingerne på Middelfart-senderen, indtil SBS TV overtager senderen, hvilket forventes at ske meget snart. Radio- og tv-nævnet yder i den mellemliggende periode driftstilskud til Middelfart Lokal TV. 

 

Radio- og tv-nævnet har for så vidt angår driftstilskud for 2007 ikke meddelt afslag til ansøgere, der påstår rettidigt at have indsendt en ansøgning herom.

 

I besvarelse af spørgsmålet om, hvor mange lokal-tv-stationer der har fået afslag på programtilladelse, fordi deres ansøgninger angiveligt ikke er fremkommet til Radio- og tv-nævnet, skal det oplyses, at nævnet efter udløb af ansøgningsfristen til udbuddet den 16. oktober kl. 16:00 har modtaget ansøgninger fra følgende stationer og til følgende kanaler:

 

• Global TV – Kanal 23 i København
• TV Helsingør – vinduestilladelse i Helsingør
• CTV-Helsingør - vinduestilladelse i Helsingør (stationen oplyser, at man troede, at ansøgning fra 2005 om forlængelse af programtilladelse til 31. december 2006 var tilstrækkelig)
• Sær TV – vinduestilladelse i Ã…rhus
• Ã…rhus Kristne TV – vinduestilladelse i Ã…rhus (stationen oplyser, at man troede, at ansøgning om driftstilskud var tilstrækkeligt)
• Middelfart Lokal TV – vinduestilladelse i Middelfart
• TMTV Middelfart – vinduestilladelse i Middelfart
• Holeby Lokal TV – DR2-sender i Nakskov (det skal dog bemærkes, at Holeby Lokal TV rettidigt søgte om og fik vinduestilladelse i Holeby)
• FK-TV Herning (stationen oplyser ved efterfølgende fremsendelse af ansøgning, at man troede, at ansøgning om driftstilskud var tilstrækkeligt).

 

I alle ovenstående tilfælde måtte Radio- og tv-nævnet i henhold til pkt. 6.1 i udbudsmaterialet meddele afslag på programtilladelse i denne udbudsrunde. I pkt. 6.1 er det således fastsat, at ansøgninger modtaget efter udløb af ansøgningsfristen ikke vil blive behandlet.”

 

Jeg kan henholde mig til Mediesekretariatets oplysninger.