Folketingets Kulturudvalg Christiansborg 1240 København K Â

6. december 2006

 

 

Hermed fremsendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål nr. 38 - 40 (alm. del) vedrørende programafviklingen på P4-København, stillet af Folketingets Kulturudvalg den 27. november 2006.

 

 

 

Brian Mikkelsen

 

Spørgsmål nr. 38-40

(Alm. del)

Skrivelse af 27. november 2006

 

Svar til Folketingets Kulturudvalg fra kulturministeren.

 

Spørgsmål nr. 38

"Vil kulturministeren, jf. KUU alm. del – svar på spm. 5-8, som alene refererer til en mail fra DR af 17. oktober 2006, svare på, hvilke tegn ministeren i pågældende mail fra DR ser på, at programafviklingen på P4-København nu vil foregå professionelt uden den lange række af tekniske problemer, og som derfor gør pågældende mail til et tilfredsstillende svargrundlag for ministeren? "

 

Spørgsmål nr. 39

"Vil kulturministeren, jf. KUU alm. del – svar på spm. 5-8, som alene refererer til en mail fra DR af 17. oktober 2006, give sit eget bud på, i hvor høj grad ministeren ser DR som en konkurrencedygtig virksomhed, når redaktionen på P4-København oplever, at ip-telefonien umuliggør kvalitetsinterviews, at lysforholdene er elendige, at lyttere reagerer på dårlig lyd i studiet og medarbejderne oplever hæshed, infektioner og stemmebåndsproblemer, som beskrevet i et åbent brev til DR’s ledelse fra medarbejderne på P4-København? "

 

Spørgsmål: 40

"Vil kulturministeren, jf. KUU alm. del – svar på spm. 5-8, som alene refererer til en mail fra DR af 17. oktober 2006, redegøre for, hvordan ministeren vil sikre, at DR afhjælper de tekniske problemer, der er beskrevet i et åbent brev til DR’s ledelse fra medarbejderne på P4-København, således at medarbejderne kan udføre deres arbejde?"

 

Svar på spørgsmål nr. 38-40:

Jeg tillader mig at besvare spørgsmål nr. 38-40 samlet, da de alle relaterer sig til forskellige problemstillinger i forbindelse med programafviklingen på P4-København forårsaget af indflytningen til DR Byen.

 

Indledningsvis skal jeg gøre opmærksom på, at det ifølge lov om radio- og fjernsynsvirksomhed er DR’s bestyrelse, der har det overordnede programansvar og ansvaret for, at de bestemmelser for institutionens virksomhed, der er fastsat i loven og bestemmelser fastsat i medfør af loven, overholdes. Det betyder bl.a., at bestyrelsen har det overordnede ansvar for opfyldelsen af DR’s public service-kontrakt og ansvaret for efterlevelsen af de krav, der heri generelt stilles til DR’s udsendelsesvirksomhed. Endvidere fremgår det af loven, at generaldirektøren for DR har det daglige programansvar og varetager den daglige administrative og økonomiske ledelse af DR.

 

Jeg har anmodet DR om bidrag til besvarelsen af de stillede spørgsmål. DR har ved e-mail af 4. december 2006 oplyst følgende:

 

”DR oplyste i den i udvalgsspørgsmålene nævnte e-mail af 17. oktober 2006 om situationens aktuelle status, samt hvorledes DR i den igangværende udflytningsproces til DR byen håndterer diverse produktionsmæssige problemstillinger forårsaget af indflytningen i DR Byens nye lokaler.

 

For DR er målet, at indflytningen til DR Byen skal ske så gnidningsløst som muligt for såvel DRs medarbejdere som for DRs lyttere, seere mv. Det er fortsat målet. Det må dog samtidig erkendes, at det ikke kan undgås, at ikke alle faciliteter i den nye DR By er optimale fra begyndelsen, og at der kan være produktionsmæssige forhold, der ikke helt lever op til de høje krav, som DR naturligt stiller. Det har f.eks. ikke været tilfældet med indflytningen af redaktionen til DR København. Og det er beklageligt.

 

Som også nævnt tidligere har der været stor fokus på at udbedre forholdene for DR København. En række tiltag er igangsat, og andre forhold er allerede udbedret. Det samme skal bemærkes om de arbejdsmiljømæssige forhold i DR København.”