7. september 2007
Hermed fremsendes svar på spørgsmål nr. 122 (Alm. del), ophavsret, stillet af Folketingets Kulturudvalg den 23. august 2007.
Spørgsmål nr. 122
Skrivelse af 23. august 2007
Svar til Folketingets Kulturudvalg fra kulturministeren.
Spørgsmål:
â€Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 17. august 2007 fra N. Vagn Nielsen, jf. KUU alm. Del – bilag 258.â€
Svar:
N. Vagn Nielsen har i en mangeårig periode sendt talrige henvendelser til skiftende kulturministre. Der er tale om en sag, der går 20 år tilbage. N. Vagn Nielsen har en stærk følelse af , at han er blevet forkert og uretfærdigt behandlet af KODA, Gramex NCB m.fl.
Kulturministeriet og de nævnte ophavsretlige organisationer har på bedste vis forsøgt at besvare N. Vagn Nielsens mange henvendelser. Senest har jeg i et brev af 1. juni 2004 givet et udtømmende svar på N. Vagn Nielsens mange henvendelser. Jeg har i den forbindelse understreget, at Kulturministeriet ikke er bekendt med forhold, der skulle bevirke, at KODA, NCB eller Gramex udøver deres virksomhed i strid med ophavsretsloven eller anden lovgivning. Jeg har samtidig tilkendegivet, at da sagen vedrører begivenheder, der daterer sig 15-20 år tilbage i tiden, bør N. Vagn Nielsen anlægge en sag ved domstolene, hvis han mener, at KODA og andre ophavsretlige organisationer skulle have udvist erstatningspådragende adfærd.
I forhold til Kulturministeriet anser jeg sagen for afsluttet, og jeg finder pÃ¥ den baggrund ikke grundlag for at gÃ¥ nærmere ind i sagen.  Â