"I forlængelse af ministerens svar på spørgsmål 29, bedes ministeren uafhængig af den konkrete sag kommentere det helt principielle synspunkt fra statsamtsmanden om, at en middag skifter karakter fra at være fuldt lovlig til at blive ulovlig, alene som følge af at samordning af travle kalendere gør det nødvendigt at udskyde en middag, for at flest mulig kan deltage."
Som oplyst i min besvarelse af Kommunaludvalgets spørgsmål nr. 29 har Indenrigs- og Sundhedsministeriet taget sagen vedrørende lovligheden af forberedelsesudvalget for Region Nordjyllands planlagte arrangement på hotel Comwell Rebild Bakker den 1. december 2006 op af egen drift. Jeg oplyste endvidere, at Kommunaludvalget, når ministeriets behandling af sagen var afsluttet, ville modtage underretning om sagens udfald.
Jeg kan i den anledning oplyse, at Indenrigs- og Sundhedsministeriet af principielle grunde ikke kan afgive en generel udtalelse, der dækker over en konkret sag. Det hænger sammen med, at en eventuel generel udtalelse vil kunne risikere at blive afgivet på baggrund af utilstrækkelig viden om den konkrete sags omstændigheder. Dermed er der risiko for, at den generelle udtalelse vil give et misvisende billede af retsstillingen i den konkrete sag. Endvidere vil en eventuel generel udtalelse kunne give anledning til, at der i forbindelse med ministeriets behandling af den konkrete sag rejses spørgsmål om ministeriets habilitet.
Det bemærkes, at ministeriet ikke ses at have behandlet konkrete sager vedrørende den rejste problemstilling.