|
1. oktober 2007 |
Ministeren bedes kommentere følgende udsagn fra artikel af oberst Lars R. Møller i Danske Officerer, august 2007, jf. FOU alm. del - bilag 160:
â€Endelig vil hold 4 indledningsvis bestÃ¥ af en helt anden enhed end de hidtidige opklarings- eller spejderenheder, idet hold 4 i grundstammen vil være et mekaniseret infanterikompagni, altsÃ¥ en ren kampenhed, som mÃ¥ formodes at blive indsat som en sÃ¥dan. Denne enhed skal ind og rense huse, kæmpe i bebyggelse m.v., og en sÃ¥dan enhed har brug for al den ildstøtte, som vi rÃ¥der over.â€
Hvordan stemmer dette udsagn overens med regeringens forudsætning om, at Afghanistanoperationen bygger pÃ¥ samtænkning mellem militær og civil indsats, hvor mÃ¥let er at vinde lokalbefolkningens â€hearts and minds?
Det er korrekt, at den samlede danske indsats blandt andet har til formål at bidrage opbygningen til af det afghanske samfund. Men det fremgår også af folketingsbeslutning B 161 om styrkelse af det danske bidrag til den internationale sikkerhedsstyrke ISAF i Afghanistan, at det danske styrkebidrag vil assistere den afghanske regering med at udbrede sin myndighedsudøvelse til hele landet. Herunder fremgår det endvidere, at:
â€Den danske bataljon vil skulle gennemføre sikkerheds- og stabiliseringsoperationer under ledelse af den britisk-ledede Task Force Helmand og i henhold til ISAF’s operationsplan. Styrkernes opgaver vil derfor variere fra varetagelse af sikringsopgaver til egentlige kamphandlinger i form af enten selvstændig indsættelse eller som led i mere bredspektrede sikkerhedsoperationer.â€
Jeg ser derfor ingen uoverensstemmelse mellem dette grundlag og oberstens udtalelser.