Bilag til forsvarsministerens skrivelse af 17. NOV 2006 |
(FOU alm.del – spørgsmål 2)
|
|
|
â€Udvalget anmoder om ministerens kommentarer til artiklen omdelt pÃ¥ FOU - alm. del bilag 12 - â€Verden set med en delingsførers øjne†fra Danske Officerer nr. 8, oktober 2006, og herunder til nedenstÃ¥ende spørgsmÃ¥l: I artiklen efterlyses tilstrækkelig uddannelse af enhedens soldater i forbindelse med deres forestÃ¥ende udsendelse til Irak, og det anføres, at â€hverken pÃ¥ personel- eller materielsiden fÃ¥r vi de nødvendige ressourcer…†Er det et generelt kendetegn for udsendte enheder, at soldaterne ikke modtager en forsvarlig uddannelse før en udsendelse til henholdsvis Irak og Afghanistan? Eller er det i artiklen omtalte premierløjtnants udsagn en enkeltstÃ¥ende udtalelse?â€
Forsvarets ledelse har givet mig en redegørelse angående den kritik af bl.a. uddannelses- og materielmæssige forhold i forbindelse med forestående udsendelse til Irak, der blev fremført af en premierløjtnant i Danske Officerer nr. 8, oktober 2006.
I redegørelsen anføres det, at uddannelsesvilkårene er vanskelige, men at forsvaret fortsat uddanner gode og robuste enheder, der opnår meget gode resultater i missionerne. Det understreges, at forsvaret kun udsender soldater i internationale missioner, der har modtaget en forsvarlig uddannelse.
Det fremgår endvidere, at forsvaret tager premierløjtnantens kritik alvorligt, idet det samtidig understreges, at kritikken skal ses i det rette perspektiv – ikke mindst i forhold til den pågældende officers enheds placering i uddannelsesforløbet og i forsvaret som helhed. Det er forsvarets opfattelse, at flere af de rejste kritikpunkter kan tilskrives manglende eller begrænset indsigt i den samlede uddannelse og i de tiltag, der allerede er gjort med henblik på at imødekomme bl.a. de kritiserede forhold.
Jeg henviser i øvrigt til redegørelsen, der er omdelt på FOU – alm. del bilag 15.