Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i skrivelse af 12. oktober 2006 (Ad FLF alm. del) udbedt sig min besvarelse af følgende spørgsmål 34:
Spørgsmål 34:
â€Vil ministeren, i forlængelse af ministerens besvarelse af FLF alm. Del – samrÃ¥dsspm. D den 11. oktober 2006 om den seneste rapport om dyrevelfærd, nærmere belyse, hvad ministeren stipulerer det samlede antal forseelser ville være, hvis alle besætninger fik velfærdsbesøg?â€
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, der er ansvarlig for gennemførelsen af velfærdskontrollen i besætninger. Fødevarestyrelsen har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde mig:
â€Fødevarestyrelsen har siden 1. januar 2004 gennemført velfærdskontrol i mindst 5 % af besætninger med mere end 10 landbrugsdyr og heste, som ikke holdes med henblik pÃ¥ landbrugsmæssige formÃ¥l. Udpegning til kontrol sker dels tilfældigt dels pÃ¥ grundlag af forskellige risikoparametre. Hvor stor en del af besætningerne, der kan udpeges pÃ¥ grundlag af en given risikoparameter, er afhængig af karakteren af denne parameter.
Ved vurderingen af, hvor mange forseelser, der ville være, sÃ¥fremt alle besætninger blev underkastet velfærdskontrol, er resultatet fra velfærdskontrollen i 2005 lagt til grund. SÃ¥fremt fordelingen mellem besætninger, der udpeges tilfældigt og besætninger, der udpeges pÃ¥ grundlag af en risikoparameter, er som i 2005, og sÃ¥fremt de valgte risikoparametre er sammenlignelige, kunne det antages, at der ved velfærdskontrol i alle besætninger ville blive konstateret ca. 20 gange sÃ¥ mange forseelser som i 2005. Denne antagelse er imidlertid forbundet med usikkerhed, sÃ¥ledes vil f.eks. øget fokus og øget informationsindsats fra branchernes side sammen med en viden hos besætningsejerne om, at alle besætninger kontrolleres, kunne betyde et relativt mindre antal forseelser.â€
                                                                                                                   / Thomas Elvensø