FLF, Alm.del - 2006-07 - Endeligt svar på spørgsmål 296: Spm. om hvad der anses for at være passende afhjælpende foranstaltninger, ifm. krav til krydsoverensstemmelse, til fødevareministeren

Folketingets Udvalg for FÃ¸devarer,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KÃ¸benhavn, den 13. juli

Landbrug og FiskeriÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Sagsnr.: 2153

Christiansborg
1240 KÃ¸benhavn K

Ved skrivelse af 11. juni 2007 har udvalget anmodet om min besvarelse af fÃ¸lgende spÃ¸rgsmÃ¥l

FLF alm. del

SpÃ¸rgsmÃ¥l 296:

â€Vil ministeren redegÃ¸re for, hvad der i forbindelse med krav til krydsoverensstemmelse anses for at vÃ¦re â€passende afhjÃ¦lpende foranstaltningerâ€, nÃ¥r der konstateres problemer ved den offentlige kontrol?â€

Svar:

Ved â€passende afhjÃ¦lpende foranstaltningerâ€ forstÃ¥s, at landbrugerne skal fÃ¸lge de forbud og pÃ¥bud, som Plantedirektoratet har givet, hvis der er konstateret problemer ved en tidligere kontrol. Dette fremgÃ¥r ogsÃ¥ tydeligt af den offentliggjorte kontrolvejledning til kravet.

Hvis en landbruger ikke har fulgt de pÃ¥bud og forbud, som Plantedirektoratet har udstedt i den forbindelse, er der tale om manglende overholdelse af kravet.

Hans Chr. Schmidt

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â / SÃ¸ren SÃ¸rensen