Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i skrivelse af 31. maj 2007 (Ad FLF alm. del) udbedt sig min besvarelse af følgende spørgsmål:
Spørgsmål nr. 281:
â€Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 29/5-07 fra Center for Bio-diversitet vedrørende beskyttelsesforanstaltninger i forbindelse med fund af højpatogen aviær influenza i fjerkræ, jf. FLF alm. del - bilag 367.â€
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, der har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde mig:
â€Henvendelsen fra Center for Biodiversitet angiver at være den pÃ¥gældende forenings bemærkninger til et udkast til bekendtgørelse om beskyttelsesforanstaltninger i forbindelse med fund af højpatogen aviær influenza i fjerkræ, som Fødevarestyrelsen har haft i offentlig høring i maj 2007.
Om høringen over bekendtgørelsesudkastet kan styrelsen nærmere oplyse, at høringsbrevet den 11. maj 2007 blev sendt direkte til 29 interessenter, herunder til foreningen â€Center for Biodiversitetâ€. Endvidere blev høringsbrevet og bekendtgørelsesudkastet offentliggjort pÃ¥ Høringsportalen. Fristen for at fremkomme med bemærkninger var fastsat til den 29. maj 2007.
I høringsbrevet oplyste Fødevarestyrelsen bl.a., at bekendtgørelsesudkastet tager sigte på at implementere Rådets direktiv 2005/94/EF af 20. december 2005 om fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse aviær influenza, og at bekendtgørelsen skal træde i kraft den 1. juli 2007.
Det fremgik også af høringsbrevet, at bekendtgørelsesudkastet fastsætter, hvilke bekæmpelsestiltag der skal iværksættes ved udbrud af højpatogen aviær influenza i besætninger med fjerkræ og andre fugle i fangenskab, i beskyttelses- og overvågningszoner, på slagterier, grænsekontrolsteder og i transportmidler, ligesom de væsentligste bekæmpelsestiltag blev skitseret.
Styrelsen har modtaget i alt 10 høringssvar, herunder bemærkningerne fra Center for Biodiversitet. Disse svar, der er lagt ud på høringsportalen, er blevet gennemgået og indgår i det videre arbejde med bekendtgørelsesudkastet i det omfang, at bemærkningerne er relevante i forhold til de rammer, som direktivet fastlægger.
Â
Som det fremgår, indeholder Center for Biodiversitets høringssvar imidlertid ingen konkrete bemærkninger til det udarbejdede bekendtgørelsesudkast, men henviser i stedet til høringssvar, der er afgivet i anledning af tidligere iværksatte høringer over andre bekendtgørelser.
Afslutningsvis bemærker styrelsen, at Danmark gennem sit medlemskab af Den Europæiske Union er forpligtet af Rådets direktiver og Kommissionens beslutninger på det veterinære område.
Det er inden for disse rammer, hvor der på fugleinfluenzaområdet som udgangspunkt ikke skelnes mellem hobby- og erhvervsfjerkræ, at myndighederne arbejder, når der fastsættes lovgivning om bekæmpelse af fugleinfluenza, og ikke - som Center for Biodiversitet hævder - med det formål for øje at tilgodese fjerkræbranchens interesser på bekostning af hobbyfjerkræholdernes.
Al lovgivning vedrørende dyresundhed er fuldt harmioniseret inden for EU, hvorfor det ikke er muligt for Danmark at indføre lovgivningsmæssige særregler, medmindre EU-reglerne hjemler mulighed herfor.â€
Carina Christensen
                                                                                                                   / Birgit Gottlieb