Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 256 som Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har stillet til justitsministeren den 30. april 2007 (Alm. del).

 

 

 

Lene Espersen

 

/Torben Jensen

 

 

Spørgsmål nr. 256 fra Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (Alm. del):

 

”Ministeren bedes kommentere Conny Mearlyn og Lilli Klausens talepapir fra deres foretræde for udvalget den 25/4 om Copenhagen Rodeo, jf. FLF alm. del - bilag 333.”

 

Svar:

 

Conny Mearlyn og Lilli Klausen anfører i talepapiret fra deres foretræde for Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 25. april 2007 bl.a., at rodeo adskiller sig fra ridesport ved at stress og ulempe for dyrene kan forekomme i ridesport, mens stress og ulempe er nødvendigt i rodeo. Conny Mearlyn og Lilli Klausen finder derfor, at rodeoarrangementer er i strid med dyreværnsloven, hvilket ligeledes gælder for de metoder, der anvendes til træning af rodeodyr, som angives at indebære, at dyrene trænes ved hjælp af elektriske stød.

 

Justitsministeriet har i svaret af 11. april 2007 på spørgsmål nr. 263 fra Folketingets Retsudvalg kommenteret en henvendelse fra Lilli Klausen vedrørende Copenhagen Rodeo, hvori Lilli Klausen i det væsentlige har fremført de samme synspunkter som dem, der fremgår af Conny Mearlyn og Lilli Klausens talepapir fra foretrædet for udvalget.

 

Justitsministeriet kan derfor i det hele henvise til ministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 263 fra Folketingets Retsudvalg. Det tilføjes, at det rodeoarrangement, der refereres til i spørgsmålet, efter det for Justitsministeriet oplyste er blevet aflyst.