Talepunkter til samråd i Finansudvalget

22. februar 2007

J. nr. 51-143

Talepunkter til spørgsmål D ved samråd i Finansudvalget den 22. fe­bru­ar 2007: Revisionsrettens årsberetning for 2005

 

Spørgsmål D:

”Ministeren bedes redegøre for regeringens holdning for så vidt angår med­­-

de­­lelse af decharge til EU-Kommissionen for gennemførelsen af budgettet

for 2005.”

 

 

Decharge-proceduren

 

§        PÃ¥ ECOFIN den 27. februar 2007 forventes RÃ¥det at vedtage sin hen­stilling til Europa-Parla­men­tet­ om meddelelse af decharge til Kommissionen for gen­­nemførelsen af bud­get­tet for 2005.

 

§        Det er Parlamentet, der træffer afgørelsen om decharge.

 

§        RÃ¥dets henstilling er udarbejdet med udgangspunkt i Re­­­visionsrettens Ã¥rsberetning for 2005.

 

§        I udkastet til henstilling anbefaler RÃ¥det, at der meddeles Kommissionen decharge for gen­nemførelse af budgettet. Henstillingen indeholder derudover en lang række bemærkninger og anbefalinger af sÃ¥vel generel som sektorspecifik karakter. 

 

§        Kommissionen skal efterfølgende træffe foranstaltninger til at efterkom­­­me bemærkningerne i sÃ¥vel Parlamentets afgørelse som RÃ¥dets henstilling om decharge.

Revisionserklæringen

 

§        I den del af revisionserklæringen, der omhandler regnskaber­nes rig­tig­hed, anfører Revisionsretten, at regnskabet - med visse reservationer grun­det svag­heder ved Kommissionens regnskabsførelse - ge­nerelt giver et retvisende billede af Fællesskabernes indtæg­ter og udgifter samt dets finansielle stilling ved regnskabs­årets udgang.

 

§        Retten har imidlertid heller ikke i Ã¥r set sig i stand­ til at afgive en erklæring uden forbehold for lovligheden og den formelle rigtighed af de transaktioner, der ligger til grund for regnskabet.

 

§        Forbeholdene omfatter bÃ¥de de betalinger, der for­valtes i et part­­nerskab mellem Kommissionen og medlems­sta­ter­ne og de betalinger, der forvaltes direkte af Kommissionen.

 

Regeringens generelle holdning til Revisionsrettens kritik

 

§        Regeringen finder det tilfredsstillende, at Retten pÃ¥ ny anfører, at EU’s regnskaber giver et retvisende billede af Fællesskabernes indtæg­ter og udgifter samt dets finansielle stilling.

 

§        Det er imidlertid utilfredsstillende, at Revisionsretten ogsÃ¥ i Ã¥r har mÃ¥ttet afgive en revisionserklæring med væsentlige forbehold for lovligheden og den formelle rigtighed af de transaktioner, der ligger til grund for regnskabet.

 

§        NÃ¥r det har vist sig sÃ¥ van­skeligt at gennemføre EU-budgettet pÃ¥ en fuldt tilfredsstillende mÃ¥de i praksis, kan dette efter regeringens opfattelse ikke ses uafhængigt af de særlige aspekter ved EU-bud­gettet. Det drejer sig bl.a. om:

 

-         Tilskudsordningernes - og dermed budgettets - kompleksitet, som det har vist sig særdeles svært at regelforenkle.

-         Forvaltningens og kontrollens geografiske spredning pÃ¥ man­­ge for­skel­ligartede forvaltningsorganer pÃ¥ fællesskabs­niveau og nationalt niveau.

 

§        Samtidig skal det siges, at Revisionsretten anerkender de frem­­­skridt i budgetgennemførelsen, der har fundet sted i de seneste Ã¥r og som ogsÃ¥ kan aflæses i Rettens Ã¥rsberetning for 2005.

 

Danske decharge 2005-initiativer i RÃ¥dets budgetudvalg

 

§        I RÃ¥dets budgetudvalg har vi fra dansk side fremlagt flere forslag til elementer, der bør indgÃ¥ RÃ¥dets henstilling:

 

-         Retten bør i sin præsentation af Ã¥rsberetningen tydeligere kommunikere og perspektivere omfanget og karakteren af fejl - ogsÃ¥ for at lette sammenligninger hen over Ã¥rene.

-         De nationale overordnede revisionsorganers re­sultater bør i størst muligt omfang indgÃ¥ i Rettens egen revision og erklæringsafgivelse.

-         Retten bør fortsat informere RÃ¥det om ændringer i den nuværende revisionsmetode, sÃ¥ledes som Retten tidligere har gjort.

 

-         Kommissionens Ã¥rlige aktivitetsrapporter og ledelseserklæringer bør fortsat forbedres og i større omfang belyse udviklingen i den interne kontrol.

-         Kommissionen bør rapportere regelmæssigt til RÃ¥det om fremdriften i ind­førelsen af en integreret struktur for intern kontrol med budgettet.

-         Kommissionen udarbejder en rapport om finansielle inddrivelser i Ã¥rene 2000-2006, inklusive udestÃ¥ende fordringer pÃ¥ bÃ¥de medlemsstatsniveau og fællesskabsniveau.

 

-         RÃ¥det forpligter sig til en fortsat dybtgÃ¥ende behandling af alle budgetkontrolspørgsmÃ¥l i overensstemmelse med tidligere rÃ¥dserklæringer herom.

 

§        De nævnte forslag er i tilfredsstillende omfang indarbejdet i det fo­re­liggende udkast til rÃ¥dshenstilling.

 

§        Under behandlingen af Rettens Ã¥rsberetning i RÃ¥dets budgetudvalg har det i øvrigt vist sig, at flere lande end tidligere har bakket op om den aktive forhandlingslinje i sagen som Holland, Storbritannien og Danmark stÃ¥r for. Det gælder særligt for Sveriges og Østrigs vedkommende.

 

§        Der er derfor hÃ¥b om, at flere lande vil tage ordet pÃ¥ mødet i ECOFIN, hvilket kan bidrage til at understrege, at RÃ¥det tager Rettens kritik alvorlig.

 

Dansk holdning på ECOFIN den 27. februar 2007

 

§        Selvom Revisionsrettens erklæring er med forbehold mener regeringen, at vi fra dansk side bør tilslutte os RÃ¥dets decharge-henstilling. Det skyldes at:

-          Der kan konstateres en række fremskridt i gennemførelsen af EU-budgettet, hvilket ogsÃ¥ fremgÃ¥r af Revisionsrettens Ã¥rs­beretning for regnskabsÃ¥ret 2005.

-          Foranstaltningerne til en styrkelse af budgetgennemførelsen giver grund til forsigtig optimisme. 

-          De danske synspunkter er tydeligt afspejlet i rÃ¥dshenstillingen til Parlamentet.

 

§        Dertil kommer, at vi ikke har nogen vetoret, idet RÃ¥det vedtager sin decharge-henstilling med kvalificeret flertal.

 

§        Jeg kan afslutningsvis oplyse, at Finansministeriet efter mødet i ECOFIN den 27. februar vil søge at bidrage til, at de enkelte elementer i RÃ¥dets henstilling om decharge for regnskabsÃ¥ret 2005 udmøntes bedst muligt.