|
|
|
Folketingets Energipolitiske Udvalg Christiansborg 1240 København K |
Dato            17. november 2006 J nr.            004-U03-5 |
|
Energipolitiske Udvalg har i brev af 3. november 2006 stillet mig følgende spørgsmål 8, alm. del, som jeg hermed skal besvare.
./. Svaret vedlægges i 5 eksemplarer.
â€Hvilke opgørelser har ministeriet over mulige besparelser og gevinster i form af produktudvikling ved at etablere stand-alone-solcelleanlæg pÃ¥ andre omrÃ¥der sÃ¥som parkbelysning, parkeringsautomater, lysmaster osv.?â€
Svar:
Der findes ingen specifikke opgørelser, men enkeltstående erfaringer viser, at stand-alone solcelleanlæg til elforsyning af belysning, parkeringsautomater, informationstavler og lignende ofte kan være en økonomisk attraktiv løsning, idet man undgår udgifter til gravning og retablering i byområder, samt udgifter til nettilslutning. Generelt vil lavt strømforbrug, lang afstand til mulig nettilslutning, samt behov for flytbare installationer tale til fordel for en solcelleløsning.
I mange europæiske storbyer som f.eks. Berlin, Hamborg, Bruxelles og London ses en stigende mængde installationer med stand-alone solcelleanlæg. I København vil der også fremover blive opsat solcelledrevne parkeringsautomater. Parkering København (Vej og Park) har i år modtaget Solar City Copenhagens solpris for en nyudviklet parkeringsautomat drevet af et stand-alone solcelleanlæg. Automaterne vil blive opsat løbende i København i takt med, at de gamle udskiftes.
Â
Med venlig hilsen
Flemming Hansen