|
|
|
Folketingets Energipolitiske Udvalg Christiansborg 1240 København K |
Dato            25. april 2007 J nr.            004-U03-29 |
|
Energipolitisk Udvalg har i brev af 17. april 2007 stillet mig følgende spørgsmål 42, alm. del, som jeg hermed skal besvare.
"Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 16. april 2007 fra dansk Solvarme Forening, jf. EPU alm. del – bilag 190"
Regeringen prioriterer en øget anvendelse af vedvarende energi højt, og har i â€En visionær dansk energipolitik†fra januar 2007 foreslÃ¥et, at andelen af vedvarende energi skal forøges til mindst 30 pct. af energiforbruget i 2025. Et virkningsfuldt sæt af markedsbaserede initiativer skal sikre en omkostningseffektiv forøgelse af andelen af vedvarende energi i takt med udvikling af ny teknologi. I det omfang det er samfundsøkonomisk konkurrencedygtigt, kan solvarme være et af elementerne til at opnÃ¥ den øgede andel af vedvarende energi.
I forhold til nye bygninger herunder nye lavenergibygninger, kan solvarme være et af midlerne til at overholde energikravene. I det nye bygningsreglement er energikravene til nye bygninger – i overensstemmelse med EU’s bygningsdirektiv – fastsat som en maksimal ramme for tilført energi. Det betyder, at lokale vedvarende energianlæg som f.eks. solfangere kan indgå i forbindelse med opfyldelse af kravene. Dette vil give øgede incitamenter til at etablere solvarme i nye bygninger. Det er vurderingen, at dette efterhånden vil give solvarmen et løft specielt i forbindelse med den stigende interesse for at etablere lavenergibygninger.
Samtidig kan de nye rammer for energiselskabernes energispareindsats være med til at fremme etableringen af solvarme i eksisterende bygninger. I henhold til de nye regler tæller den reduktion i behovet tilført energi, som er en konsekvens af etablering af en solfanger, med som en energibesparelse. I det omfang solvarme er en rentabel løsning for forbrugerne, må det forventes, at selskaberne vil være interesseret i at fremme af dette.
Der er således allerede taget en række initiativer, som kan betyde et væsentligt øget fokus på solvarme, og der er på nuværende tidspunkt ikke planer om yderligere initiativer. Dette skal bl.a. ses i lyset af at tidligere undersøgelser har vist, at samfundsøkonomien i forbindelse med solvarme er forholdsvis dårlig. Transport- og Energiministeriet følger løbende udviklingen i de forskellige teknologier med henblik på at opdatere de samfundsøkonomiske vurderinger.
Flemming Hansen