|
 |
|
Uddrag af:
Referat af møde i
Ydelsesudvalget den 7. juni 2006
Til stede:       Erik Simonsen. Tine Andersen, Lars Overgaard, Gert Bronton, Christian Sølyst, Helmer Baadsgaard, Lisbeth Wilster, Mette Vinderslev (KL), Jesper Hartvig Pedersen, Lise Fangel, Jørgen Kappel, Anne Marie Toftegaard, Niels Bülow, Christina Elias, Birgit Ottosen, Hans Flamand Christensen
Afbud:           Birger Eshøj, Birgitte Dember, Ole Steen Olsen, Morten Kaspersen, Dennis Rasmussen, Jens Mølbach, Christian Friis, Claus Jarset, Rikke Hjuler Pedersen, Jørgen Petri
Referent:Â Â Â Â Â Â Â Majbrit Rothmar
Dagsorden for mødet var:
……………………………….
2. Godkendelse af referat af mødet den 10. maj 2006.
……………………………….
2. Godkendelse af referat af mødet den 10. maj 2006.
Lønmodtagersiden henviste til det udsendte reviderede referat af 20. april 2006 vedr. præcisering af formulering til pkt. 4., jf. bemærkningerne i referat af mødet 10. maj 2006. Pegede på, at man ikke kunne se den rettelse afspejlet i det udsendte, reviderede referat. Kan derfor ikke godkende referatet af 10. maj.
Direktoratet bemærkede, at referatet burde være retvisende. Foreslog, at direktoratet ser på det igen, og at referatet først godkendes på næste møde.
Lønmodtagersiden oplyste, at man havde noteret sig pÃ¥ mødet den 20. april 2006, at direktoratet oplyste, at man kendte â€hulletâ€, men ikke hvor stort det var, og derfor ville se tiden an, inden man overvejede en ændring af reglerne. Havde været forundret over denne bemærkning og havde derfor spurgt ind til det.
Direktoratet gav tilsagn om at undersøge det og vende tilbage.
Konklusion:
Direktoratet følger op og vender tilbage. Referat af mødet den 10. maj 2006 blev som følge heraf ikke godkendt. Tages op til godkendelse på førstkommende møde.
……………………………