NOTAT

 

Dato:

1. marts 2007

Kontor:

Visum, Udsendelser og Humanitære Sager

J.nr.:

2002/4112-2

Sagsbeh.:

CVK

Fil-navn:

IU 55 4.kv. 2006

 

 

 

 

NOTAT

om meddelelse af opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 9, stk. 2, nr. 4, nu § 9 c, stk. 2, (udsendelseshindrede) i 4. kvartal 2006.

 

Ved besvarelsen den 19. november 1996 af spørgsmål nr. 55 af 31. oktober 1996 fra Folketingets Retsudvalg tilkendegav Indenrigsministeriet, at ministeriet fra den 1. januar 1997 ville fremsende kvartalsvise oversigter til Folketingets Retsudvalg (nu Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik), (Alm. Del – bilag 121), over antallet af meddelte midlertidige opholdstilladelser efter udlændingelovens § 9, stk. 2, nr. 4, til asylansøgere, som har fået afslag på asyl, men ikke kan udsendes af landet på grund af udsendelseshindringer.

 

Udlændingeservice har den 24. januar 2006 over for Integrationsministeriet oplyst, at der i 4. kvartal 2006 ifølge et udtræk fra Udlændingeregisteret er meddelt opholdstilladelser efter udlændingelovens § 9, stk. 2, nr. 4 (nu § 9 c, stk. 2) til ni personer fordelt på følgende nationaliteter:

 

Kasakhstan:                         2                                                               

 

Libanon:                               5                                         

 

Irak:                                     1

 

Kina                                     1

 

Kasakhstan (1 sag)

 

Integrationsministeriet kan vedrørende statsborgerne fra Kasakhstan oplyse, at de pågældende (en kvinde og hendes barn) indrejste i Danmark den 16. oktober 2001, og fik endeligt afslag på asyl i Flygtningenævnet den 18. oktober 2002. Flygtningenævnet pålagde de pågældende at udrejse af landet straks.

 

Rigspolitiet afgav den 14. november 2006 udtalelse i sagen, og oplyste i den forbindelse, at de pågældende havde medvirket til en udsendelse siden januar 2003, samt at udstedelse af rejsedokumenter til de pågældende tidligere var blevet afvist af de kasakhstanske myndigheder. Rigspolitiet oplyste endvidere, at Rigspolitiet siden oktober 2004, på ny havde forsøgt at få udstedt rejsedokumenter til de pågældende via Den kasakhstanske Ambassade i London, men at der endnu ikke – på trods af talrige rykkere – var modtaget svar på Rigspolitiets anmodning. Henset hertil, samt til at der ikke foreligger en aftale, der regulerer samarbejdet mellem Danmark og Kasakhstan vedrørende tilbagetagelse, anså Rigspolitiet derfor en udsendelse af de pågældende for udsigtsløs.

 

Den 21. december 2006 meddelte Udlændingeservice de pågældende opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 9, stk. 2, nr. 4, som udsendelseshindrede, idet de pågældende havde medvirket ved udsendelsesbestræbelserne, og at Rigspolitiet på dette tidspunkt anså en udsendelse af de pågældende for udsigtsløs.

 

Libanon (1 sag)

 

Integrationsministeriet kan vedrørende de pågældende (et ægtepar og deres tre børn), som er statsløse kurdere fra Libanon, oplyse, at de indrejste i Danmark den 11. februar 2002, og fik endeligt afslag på asyl i Flygtningenævnet den 19. marts 2003. Flygtningenævnet pålagde de pågældende at udrejse af landet straks.

 

Rigspolitiet afgav den 14. september 2006 udtalelse i sagen, og oplyste i den forbindelse, at de pågældende siden den 4. april 2003 havde medvirket til en udsendelse, samt at Rigspolitiet den 8. marts 2004 første gang forelagde sagen for de libanesiske myndigheder, og at Rigspolitiet senest den 25. maj 2005, havde bragt sagen i erindring overfor de libanesiske myndigheder. Henset til den tid der var forløbet siden sagen første gang blev forelagt og der endnu ikke var modtaget indrejsetilladelse fra de libanesiske myndigheder samt den aktuelle situation i Libanon fandt Rigspolitiet, at udsendelsen af de pågældende til Libanon for tiden måtte anses for udsigtsløs.

 

Den 30. oktober 2006 meddelte Udlændingeservice de pågældende opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 9, stk. 2, nr. 4, som udsendelseshindrede, idet de pågældende havde medvirket ved udsendelsesbestræbelserne, og at Rigspolitiet på dette tidspunkt anså en udsendelse af de pågældende for udsigtsløs.

 

Irak (1 sag)

 

Integrationsministeriet kan vedrørende den pågældende, som er statsløs palæstinenser fra Irak, oplyse, at den pågældende indrejste i Danmark den 6. marts 2001, og fik endeligt afslag på asyl i Flygtningenævnet den 20. november 2002. Flygtningenævnet fandt dog, at det var en forudsætning for tvangsmæssig udsendelse, at der forinden var søgt etableret mulighed for, at den pågældende og hans ægtefælle, som er statsløs palæstinenser fra Libanon, samt parrets fælles børn, kunne udrejse samlet til enten Irak eller Libanon, og at de ikke havde ønsket at benytte sig af denne mulighed eller medvirket til at etablere denne mulighed. Flygtningenævnet pålagde den pågældende at udrejse af landet straks.

 

Den 14. september 2006 afgav Rigspolitiet udtalelse i sagen, og oplyste i den forbindelse, at den pågældende havde medvirket til en udsendelse siden maj 2003, og at Rigspolitiet anså det for udsigtsløst at fortsætte bestræbelserne på at tilvejebringe forudsætninger for en samlet udsendelse af familien enten til Irak eller Libanon.

 

Den 17. oktober 2006 meddelte Flygtningenævnet den pågældendes ægtefælle og to børn opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1, henset til Rigspolitiets udtalelse af 14. september 2006.

 

Den 30. oktober 2006 meddelte Udlændingeservice den pågældende opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 9, stk. 2, nr. 4, som udsendelseshindret, idet den pågældende havde medvirket ved udsendelsesbestræbelserne, og at Rigspolitiet på dette tidspunkt anså en udsendelse af den pågældende for udsigtsløs.

 

Kina (1 sag)

 

Integrationsministeriet kan vedrørende statsborgeren fra Kina oplyse, at den pågældende indrejste i Danmark den 24. maj 2000, og fik endeligt afslag på asyl i Flygtningenævnet den 11. oktober 2002. Flygtningenævnet pålagde den pågældende at udrejse af landet senest den 26. februar 2002.

 

Den 20. november 2006 afgav Rigspolitiet udtalelse i sagen, og oplyste i den forbindelse, at Rigspolitiet anså det for udsigtsløst at fortsætte udsendelsesbestræbelserne med henblik på at udsende den pågældende til Kina. Rigspolitiet oplyste endvidere, at den pågældende henholdsvis den 22. juni 2004 og den 15. september 2006, havde underskrevet en erklæring om medvirken til udsendelse af Danmark.

 

Den 21. december 2006 meddelte Udlændingeservice den pågældende opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 9, stk. 2, nr. 4, som udsendelseshindret, idet den pågældende havde medvirket ved udsendelsesbestræbelserne, og Rigspolitiet på dette tidspunkt anså en udsendelse af den pågældende for udsigtsløs.