Henvendelse til Folketingets Trafikpolitiske Udvalg

 

 

Vilholt, den 11. september 2007

 

 

 

Ang. Vejhjælpsordninger

 

 

Jeg sender vedlagte artikel til udvalget i håb om, at min klage kan blive relevant et sted i udvalgets arbejde.

Artiklen rummer postulater, der ikke alle kan bevises. Men de, der kan, er allerede vægtige nok.

Der er mange aspekter i det problem, der her beskrives:

 

• Forbrugerpolitisk er det et problem, at man betaler for en service, man aldrig fÃ¥r leveret.
• Samfundsøkonomisk er det et problem, at det forringer mobiliteteten og forÃ¥rsager unødige forsinkelser.
• Velfærdspolitisk er det et problem, at noget sÃ¥ fuldstændig banalt som en bil, der gÃ¥r i stykker, i den grad kan ødelægge tidsplaner, og at sÃ¥ megen energi skal bindes i forsøg pÃ¥ at fÃ¥ simpel assistance.
• Retspolitisk er det et problem, at biler henstÃ¥r uden opsyn længere end nødvendigt og derved inviterer til indbrud og hærværk, hvilket er med til at generere tidkrævende og dyre forsikringssager.
• Trafiksikkerhedsmæssigt er det et problem, at køretøjer henstÃ¥r unødigt længe i nødspor og andre steder og at man tvinges til at ’tage den pÃ¥ stop’ pÃ¥ motorveje, nÃ¥r den ’autoriserede’ hjælp ikke kan skaffes.
• Som udtryk for ’ServiceDanmark’ forstærker det oplevelsen af, at i Danmark skal man ikke regne med nogen – enhver er sig selv nærmest, og et assistancefirma er ingen undtagelse. Her drejer det sig om at tjene penge - om der leveres noget for pengene kommer i anden række.

 

 

Med venlig hilsen

 

 

M. Møllgaard