Den 4. december 2006 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 16. august 2006 af Distriktspsykiatrien i Gentofte – som skete i forlængelse af inspektionen den 15. august 2006 af den øvrige del af Psykiatrisk Center Gentofte. I rapporten anmodede jeg om oplysninger om enkelte forhold.

 

Jeg har herefter med brev af 22. december 2006 fra Psykiatri- og Socialforvaltningen i (det daværende) Københavns Amt modtaget et svar af 18. december 2006 fra Psykiatrisk Center Gentofte.

 

Jeg skal herefter meddele følgende:

 

Forud for inspektionen modtog jeg informationsmateriale om distriktspsykiatrien i form af en årsrapport fra 2004. Jeg anmodede om oplysning om hvorvidt der (nu) forelå en årsrapport for 2005 – og i givet fald om et eksemplar af denne rapport.

 

Centeret har vedlagt et eksemplar af årsrapporten for 2005.

 

Jeg har læst rapporten med interesse.

 

 

Ad punkt 3.   Behandling mv.

Jeg anmodede på baggrund af oplysninger i den nævnte årsrapport fra 2004 om oplysning om andelen af benzodiazepinafhængige patienter og om hvorvidt der i forbindelse med udbredelsen af NADA-behandlingen var sket et yderligere fald i denne andel.

 

Centeret har henvist til årsrapporten for 2005 hvoraf det fremgår at der er sket et fald i ordinationen af benzodiazepiner fra 55 til 45 pct.

 

Jeg har noteret mig det oplyste.

 

 

Jeg anmodede om underretning om resultatet af det videre arbejde med at indgå en skriftlig aftale med Botilbuddet Pilekrogen om bl.a. samarbejdet med den psykiatriske konsulent.

 

Centeret har oplyst at der den 30. august 2006 blev indgået en samarbejdsaftale mellem Psykiatrisk Center Gentofte og Botilbuddet Pilekrogen, og har vedlagt kopi af denne aftale. Af aftalen fremgår det bl.a. at den ambulante psykiatriske konsulentbetjening af Pilekrogens beboere som hovedregel finder sted i Distriktspsykiatrien i Gentofte og varetages af overlægen. Det fremgår endvidere hvad konsulentbetjeningen omfatter.

 

Jeg har noteret mig det oplyste og indholdet af den nævnte aftale samt at aftalen skal revideres i august 2007.

 

 

Ad punkt 4.   Bygningsmæssige forhold mv.

Distriktspsykiatrien i Gentofte har til huse i en villa i Gentofte der er lejet af kommunen. Det blev oplyst at distriktspsykiatrien havde anmeldt til kommunen at flere af ruderne er punkterede, og at man ventede på en tekniker der skulle besigtige ruderne. Jeg anmodede om oplysning om hvad der videre skete vedrørende dette forhold.

 

Centeret har oplyst at der i november måned 2006 var besøg af en tekniker fra kommunen der oplyste at der ikke var tale om punkterede ruder da der ikke er tale om termoruder, men dobbelte ruder. Der er i stedet tale om at de ydre vinduer ikke slutter helt tæt, og at der som følge deraf trænger fugt ind der medføre dug. Vinduerne er sammenlignet med de øvrige vinduer som kommunen er ansvarlig for, vurderet i en sådan tilstand at de ikke står for foreløbig istandsættelse, endsige udskiftning. Psykiatrisk Center Gentofte forventer derfor ikke at Gentofte Kommune vil foretage sig yderligere vedrørende vinduerne det første stykke tid.

 

Jeg har noteret mig det oplyste. Jeg går ud fra at centeret kontakter kommunen på ny senere hen hvis der skønnes behov for det.    

 

 

Ad punkt 5.   Pårørendekontakt, brugerråd mv.

Jeg anmodede om kopi af en samtykkeerklæring som det under inspektionen blev oplyst at distriktspsykiatrien har vedrørende videregivelse af fortrolige oplysninger.

 

Centeret har vedlagt kopi af denne samtykkeerklæring. I erklæringen gives der samtykke til at Distriktspsykiatrien i Gentofte videregiver/indhenter oplysninger af betydning for den pågældendes patients behandling, og det skal herefter afkrydses om der er tale om oplysninger til/fra egen læge, til/fra en social myndighed eller socialpsykiatrisk tilbud, til/fra psykiatriske centre uden for Psykiatrisk Center Gentofte, hvor patienten er blevet henvist fra eller til, eller til pårørende. For så vidt angår oplysninger til eller fra en social myndighed eller socialpsykiatrisk tilbud og oplysninger til pårørende, skal det specificeres. Jeg går ud fra at det sigter til specifikation både med hensyn til hvilken myndighed og hvilke oplysninger der er tale om. Det fremgår tillige at samtykket er gældende i et år fra datoen for underskrivelsen. Det er også muligt at gøre notat om mundtligt indhentet samtykke.    

 

Jeg har noteret mig indholdet af samtykkeerklæringen, herunder at der er krav om specifikation for så vidt angår videregivelse eller indhentelse af oplysninger til/fra en social myndighed eller socialpsykiatrisk tilbud og videregivelse af oplysninger til pårørende.

 

 

Jeg erindrede om min anmodning om en kopi af referatet fra det seneste møde med brugerrådet.

 

Centeret har vedlagt det seneste referat der er fra september 2006, og af referater fra 2005 samt nyhedsbreve der er udsendt til alle centerets patienter i 2005.

 

Centeret har samtidig oplyst at referat fra møde den 10. maj 2006 blev lavet (og derfor kun foreligger) som ”orientering fra brugerrådsmøde”. Det er i den forbindelse oplyst at denne orientering blev udsendt til alle patienter sammen med en invitation til en tur til Egeskov Slot. Orienteringen er vedlagt.   

 

Jeg har noteret mig det oplyste og har læst referaterne mv. igennem.

 

 

Opfølgning

Jeg betragter herefter sagen om min inspektion af Distriktspsykiatrien i Gentofte som afsluttet.

 

 

Underretning

Denne rapport sendes til Distriktspsykiatrien i Gentofte, Psykiatrisk Center Gentofte, Region Hovedstadens Psykiatri, Gentofte Kommune, Folketingets Retsudvalg, Tilsynet i henhold til grundlovens § 71 og distriktspsykiatriens patienter og pårørende.