S 4787 - 2005-06 - Endeligt svar på S 4787: Kan statsministeren be- eller afkræfte indholdet i artiklen i Ekstra Bladet om, at statsministeren blev brændt af i forbindelse med en middagsinvitation til udvalgte dele af dansk presse, og vil statsministeren da desuden redegøre for, hvilke kriterier der var anlagt for deltagelse i middagen, om middagen var privat eller tjenstlig, samt hvad årsagerne var til at medier, som har forholdt sig kritisk til Irakkrigen og Muhammedsagen, ikke var blandt de indbudte, samt endelig oplyse, hvem der skulle have betalt for middagen, såfremt gæsterne var dukket op?

STATSMINISTERIET

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dato:Â 22. maj 2006

Statsminister Anders Fogh Rasmussens svar pÃ¥ spÃ¸rgsmÃ¥l nr. S 4787 stillet af Villy SÃ¸vndal (SF) den 11. maj 2006.

SpÃ¸rgsmÃ¥l:

Â»Kan statsministeren be- eller afkrÃ¦fte indholdet i artiklen i Ekstra Bladet om, at statsministeren blev brÃ¦ndt af i forbindelse med en middagsinvitation til udvalgte dele af dansk presse, og vil statsministeren da desuden redegÃ¸re for, hvilke kriterier der var anlagt for deltagelse i middagen, om middagen var privat eller tjenstlig, samt hvad Ã¥rsagerne var til at medier, som har forholdt sig kritisk til Irakkrigen og Muhammedsagen, ikke var blandt de indbudte, samt endelig oplyse, hvem der skulle have betalt for middagen, sÃ¥fremt gÃ¦sterne var dukket op?Â«

Svar:

Jeg kan oplyse, at jeg tog initiativ til et middagsarrangement med deltagelse af bl.a. reprÃ¦sentanter for partiet Venstre og en rÃ¦kke fremtrÃ¦dende politiske kommentatorer. Tanken var â€“ under selskabelige former og med ledsagere â€“ at muliggÃ¸re en uformel udveksling af synspunkter. Middagen var tÃ¦nkt som et parti-arrangement, og Venstre ville sÃ¥ledes skulle have betalt de dermed forbundne udgifter.