Folketingets Lovsekretariat Folketinget Christiansborg 1240 København K

21. marts 2006

 

Hermed fremsendes i 80 eksemplarer svar på spørgsmål nr. S 3249 vedrørende kulturkanon stillet af folketingsmedlem Karen Klint (S) den 16. marts 2006.

 

 

 

Brian Mikkelsen

Spørgsmål nr. S 3249

Stillet den 16. marts 2006

 

 

Svar til folketingsmedlem Karen Klint (S) fra kulturministeren.

 

Spørgsmål nr. 3249:

 

"Hvad vil ministeren gøre for at ændre befolkningens opfattelse af, at kanonudvalgenes lister er udtømmende, og at de historiske monumenter i Jelling og Roskilde mv. er

blevet placeret i skyggen?"

 

 

Svar:

 

De syv udvalg, der blev nedsat til at udvælge kanonværkerne, har selv stået for afgrænsningerne af, hvad kanonen bør omfatte inden for hvert deres område og for udvælgelsen af de konkrete værker.

 

Ved lanceringen af kulturkanonen er det i høj grad blevet understreget, at de valgte værker ikke er en facitliste, men de syv kanonudvalgs bud på de mest uomgængelige kunstværker. Kanonen er således på ingen måde udtømmende, og sådan tror jeg heller ikke, at den opleves af modtagerne. Kanonen er tværtimod ment som en indgang til dansk kunst og kultur, der forhåbentlig giver lyst til at fordybe sig videre og også opleve andre værker end kanonværkerne, som eksempelvis de nævnte.