L 89 Forslag til lov om ændring af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og lov om aktiv socialpolitik.

(Pligt for unge under 25 år til at tage en uddannelse, supplering af udlændinges integrationskontrakter, tilbud til kontant- og starthjælpsmodtagere, som ikke er blevet aktiveret det seneste år, gentagen aktivering, særlig integrationsindsats, bortfald af kontanthjælp til hjemmegående ægtefælle og afskaffelse af ægtefælletillægget, styrket sygeopfølgning over for kontant- og starthjælpsmodtagere og ændring af refusionsbestemmelserne for kontanthjælp m.v.).

Af: Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V)
Udvalg: Arbejdsmarkedsudvalget
Samling: 2005-06
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 42

Det fremgår af svaret påL 89 - spørgsmål 19, at de kommuner, der indtil nu ikke har levet op til lovgivningens krav om gentagen aktivering, modtager den største andel af kompensationen. Hvorfor er der ikke valgt en model, hvor kommunerne modtager tilskud på baggrund af deres andel af kontanthjælpsmodtagere over 30 med andre problemer end ledighed, dvs. de kontanthjælpsmodtagere, der ikke hidtil har haft ret og pligt til gentagen aktivering?
Til: beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V)
Dato: 06-02-2006
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-02-2006
Modtaget: 13-02-2006
Omdelt: 13-02-2006

AMU L 89 - svar på spm. 42, fra beskæftigelsesministeren

oversend sprm 30-43 (pdf-version)
Html-version
L89 spm 42 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-02-2006
Modtaget: 06-02-2006
Omdelt: 06-02-2006

Spm. om, hvorfor der ikke er valgt en model, hvor kommuner modtager tilskud på baggrund af deres andel af kontanthjælpsmodtagere over 30 med andre problemer end ledighed, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmålsoversigt