Beskæftigelsesministerens besvarelse af spørgsmål nr. 37 af
6. februar 2006 fra Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg (L89).
Spørgsmål nr. 37:
Det fremgår af svaret på spørgsmål 12, at perioden på 24 måneder forlænges
med den periode, hvor den ledige har vær et i matchkategori 5. Ministeren
bedes i den forbindelse redegøre for, hvor længe perioden maksimalt kan
forlænges. Kan en ledig, der i år et er i matchkategori 4, i de efterfølgende
fem år i matchkategori 5, og i år syv igen visiteres til matchkategori 4,
rammes af 300 timers reglen, når der er opnået 24 måneders ledighed uden
300 timers beskæftigelse? Ministeren bedes desuden redegøre for, hvordan
forskellige og skiftende ægteskabelige relationer i løbet af denne periode kan
påvirke retten til kontanthjæl p
Svar:
Der er ikke i forslaget til § 13, stk. 11, om forlængelse af perioden på 24 m å-
neder, inden for hvilken der skal dokumenteres 300 timers ordinært og ustø t-
tet arbejde, fastsat en overgrænse for hvor længe, der kan forlæ
nges.
I det eksempel, der er nævnt i spørgsmålet, vil forløbet være følgende (under
samme forudsætning er som nævnt i svaret på spørgsmål 12):
År 1
År 2
År 3
År 4
År 5
År 6
År 7
År 8
Match 4
Match 5
Match 5
Match 5
Match 5
Match 5
Match 4
Ægtefællen
mister retten
til hjælp 1/1,
hvis der ikke
er dokumente-
ret 300 timers
arbejde siden
1/1 År 1
Hvis ægteparret bliver skilt i løbet af perioden, er den pågældende ikke læ
n-
gere omfattet af kravet om 300 timers ordinært og ustøttet arbejde inden for
de seneste 24 måneder , jf. svaret på spø rgsmål 7.
Bliver den pågældende igen gift (med en anden person end den tidligere æ
g-
tefælle), vil vurderingen af dette ægtepars ret til kontanthjælp ske i overen
s-
stemmelse med reglerne i forslaget til § 13, stk. 8, dvs. at når parret –
de har været g ift - har modtaget hjælp i sammenlagt 2 år eller derover, a nses
Februar 2006
Vores sag
05-21-0016/101-0023
