Beskæftigelsesministerens besvarelse af spørgsmål nr. 33 af
6. februar fra Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg (L89).
Spørgsmål nr. 33:
I forlængelse af svarene på spørgsmål 9 til 13 ønskes ministeren
s konkrete
vurdering af om der på baggrund af de hidtidi ge erfaringer med rimelighed
kan lægges til grund, at kommunerne og andre aktører visiterer ensartet til
matchgruppekategorierne, og til hvad det betyder for den lediges retsstilling,
at visitationsvejledningen ikke indeholder objektive kriterier.
Svar:
Visitationsværktøjet blev indført med henblik på at fremme de lediges m
u-
ligheder for at få job gennem en strukt ureret dialog og for at fremme et mere
ensartet grundlag for vurdering af de lediges beskæftigelsespotenti ale.
Kommunerne er først fra 1. september 2005 blevet pålagt at registrere resu l-
tatet af visitationen –
- i Det digitale Registre-
ringsværktøj. Der foreligger endnu ikke opgørelser
eller erfaringsopsamlin-
ger, der kan belyse, hvorvidt der sker en ensartet visitering af ledige,heru n-
der om visiteringen er mere ensartet end før indførelse af visitationsværkt
ø-
jerne.
Arbejdsmarkedsstyrelsen har påbegyndt udviklingen af statistiske opgøre l-
ser, der kan belyse anvendelsen af matchkategoriseringerne og udviklingen i
fordelingen på disse i kommuner og hos AF. Disse opgørelser forventes ti l-
gængelige i efteråret 2006. Indtil da kan udviklingen i matchkategorierne
følges ved hjælp af de såkaldte ledelsesrapporter, der indgår i Det digitale
registreringsværktøj.
Visitationsværktøje t - herunder matchningen af den lediges afstand til det
ordinære arbejdsmarked –
ensartet grundlag for vurdering af de lediges beskæftigelsespotenti ale. Der er
tale om et grundlag for en vurdering, som i sidste ende altid vil bero på et
skøn fra sagsbehandlerens side –
ledige. Visitationsværktøjet er netop indført for at styrke den lediges retssi
k-
kerhed ved at etablere mere ensartede og gennemskuelige vurderingskriterier
end tidligere, og visitationsværktøjet sikrer desuden en løbende dokument
a-
tion af vurderingerne.
Fastlæggelse af matchning på baggrund af objektive kriterier vil ikke kunne
tage det nødvendige hensyn til de mange individuelle faktorer.
Februar 2006
Vores sag
05-21-0016/101- 0023
