J.nr. 2005-511-0048    Dato: Til Folketingets Skatteudvalg L     78 - Forslag til Lov om den skattemæssige behandling af gevinst og tab ved afståelse af aktier m.v. (aktieavancebeskatningsloven). Hermed sendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål nr.     27 - 30 af 5. de- cember 2005. Kristian Jensen /  Lise Bo Nielsen

Side 2 Spørgsmål 27:    Ifølge artiklen ”Hold øje med nye aktieskatteregler” i Berlingske Tidendes Business den 3. december 2005 er det en betingelse for at børsnoterede aktier købt i 2005 bliver omfattet af overgangsreglen (i § 44), at aktierne skal være købt før jul, idet aktierne skal være lagt i depot for at de er omfattet af overgangsreglen, og dette sker først efter 3 v   a- lørdage i forhol d til købstidspunktet. Vil ministeren oplyse, om dette er korrekt, og om det er tilstrækkeligt, at aktierne er købt den 31/12   -2005, det vil sige, der er udstedt nota på k ø- bet den 31/12-2005 eller senere, jf. overgangsbestemmelsens formulering: ”der er erhv ervet før den 1. januar 2006…”? Svar: Det er ikke korrekt, at aktier skal være købt før jul for at være omfattet af overgang s- ordningen for små børsnoterede aktiebeholdninger i § 44. Bestemmelsen i § 44 stiller som betingelse, at aktierne skal være erhverve  t før den 1. januar 2006. Det afgørende kriterium for hvornår aktier, som er handlet på børsen, anses for erhvervet er børsnotaens dato (ha n- delsdatoen).  Hvis  der  købes  aktier  eksempelvis  torsdag  den  29.  december  2005  kan  disse aktier – etingelser er opfyldt – Valørdagen for registreringen af købet er uden betydning. Det afgørende er, om der er u   d- stedt nota på købet med dato senest den 31. december 2005. Spørgsmål 28:    Ifølge artiklen ”Hold øje me   d nye aktieskatteregler” i Berlingske Tidendes Business den 3. december 2005 citeres afdelingsdirektør Tonny Nielsen, Nykredit Bank for følgende:  ”Overgangsreglerne  betyder,  at  hvis  man  før  nytår  har  en  beholdning  af  aktier under på under 136.600 kr. for e nlige og 273.100 kr. for ægtepart, så vil de efter 3 års eje r- skab kunne sælges skattefrit, uanset hvor meget de er steget til”. Vil ministeren oplyse, om dette er korrekt, og om dette efter ministerens opfattelser er en rimelig konsekvens af over- gangsreglerne? Vil ministeren oplyse, hvorfor der ikke – – loft, hvorefter skattefriheden ophører hvis aktierne beholdes ud over det tidspunkt, hvor b e- holdningen første gang på et måletidspunkt overstiger grænsebeløbet (de 136.600 kr.) , så- ledes at kun værdien op til første gang beholdningen måles, er skattefri? Svar: Det er korrekt, at børsnoterede aktier, som pr. 31. december indgår i en aktiebehol  d- ning med en kursværdi på eller under beløbsgrænsen kan sælges skattefrit efter 3 års eje rtid uanset hvor meget aktierne er steget til. Dette synes jeg er helt rimeligt. Lovforslaget  har  til  formål  at  forenkle  reglerne  om  beskatning  af  aktier.  En  forenkling  er tiltrængt   –  særligt på grund af den komplicerede 100.000 kr.’s regel med måling af behold- ningsstørrelser og fastsættelse af syntetiske indgangsværdier. Med ophævelsen af 100.000 kr.’s reglen slipper vi af med denne besværlige bestemmelse. Overgangsordningen for små beholdninger af børsnoterede aktier er udformet så enkelt som muligt – den det bøvlede arvegods fra den eksisterende 100.000 kr.’s regel. Alt hvad der skal holdes øje med for at konstatere, om der er skattefrihed, er beholdningens størrelse pr. 31. december 2005 og ejertiden på salgstidspunktet. Det kan vist ikke gøres nemmer  e. Hvis jeg skulle følge forslaget om at indsætte et loft for hvor meget aktierne måtte stige, før der skulle fastsættes en syntetisk indgangsværdi som grundlag for en senere avanceopgøre l- se,  ville  vi  være  tilbage  til  den  gamle  100.000  kr.’s  regel.  Hermed     ville  overgangsreglen blive præcist lige så bøvlet som den 100.000 kr.’s regel, som vi ophæver. En sådan kompl i- kation kan jeg ikke støtte. I øvrigt kan jeg tilføje, at der heller ikke er mulighed for at fratrække tab efter 3 år, uanset hvor store tabene måtte være.

Side 3 Spørgsmål  29:    Ifølge  artiklen  “Hold  øje  med  nye  aktieskatteregler”  i  Berlingske  Tidendes Business den 3. december 2005 anføres det, at ejere af TDC -aktier, der er under ”100.000 kr. grænsen” skal sælge disse aktier nu i 2005 og score aktiegev insten skattefrit og i stedet købe andre  aktier,  som  så  bliver  omfattet  af  overgangsreglerne  om  skattefrihed  for  beholdning  på under 100.000 kr. Er dette korrekt, og er dette en rimelig konsekvens af overgangsreglerne? Svar: Af faktaboksen til artiklen fremgår, at aktionærer, som har ejet aktierne i over 3 år, og hvis  aktiebeholdning  er  under  100.000  kr.’s  grænsen  bør  sælge  deres aktier  skattefrit  nu.  Om det er korrekt, at aktierne kan sælges skattefrit, afhænger af, om aktierne inden for de sidste 3 år ikke har fået fastsat syntetiske indgangsværdier fordi beholdningen har passeret beløbsgrænsen. Jeg kan derfor ikke sige, om alle skatteydere vil være skattefri i den beskrevne situation. Har aktionæ ren ikke tidligere været over 100.000 kr.’s grænsen er det r igtigt, at aktierne kan sælges skattefrit. Om det økonomisk kan betale sig, at sælge nu eller, om man hellere skal vente, til aktierne som varslet bliver indløst, afhænger af, til hvilken pris der kan sælges nu og til hvilken pris, der s e- nere bliver indlø st. Om det viser sig at være en god forretning at sætte salgsprovenuet fra akt i- erne i nye aktier afhænger af, hvordan kursudviklingen er på disse aktier. Jeg kan derfor ikke svare på, om det er korrekt, at aktionærer, som har TDC   -aktier, skal gøre som skit seret i artik- len. Jeg  synes,  at  det  er  helt  rimeligt  ikke  at  skuffe  en  aktionær,  som  har  købt  aktier  i  tillid  til at kunne sælge aktierne skattefrit. Om aktionæren vælger at handle sine aktier inden ikrafttræde l- sen af de nye regler gør ingen  forskel. Alle  skatteydere, som ikke har aktier eller ikke har så mange aktier, at de har brugt hele deres beløbsgrænse, har mulighed for at købe aktier inden 1. januar 2006 og derved kunne sælge disse aktier skattefrit, når de har haft aktierne i 3 år. Skatt e- ydere, som har lyst til at blive aktionærer med mulighed for at sæ lge skattefrit efter 3 år har jo også mulighed for at gøre dette efter de gældende regler. Jeg ser derfor ikke noget problem i, at det er muligt inden 1. januar 2006 at købe en lille beholdning af bør  snoterede aktier, som kan sælges skattefrit. Spørgsmål  30:    Ifølge  artiklen  ”Hold  øje  med  nye  aktieskatteregler”  i  Berlingske  Tidendes Business den 3. december 2005 anføres det, at aktier i ØK, hvor der i 2005 vil blive udbetalt et betydeligt udbytte, skal sælge aktierne i 2005, hvis man er under ”100.000 kr. grænsen”, idet man så får udbyttet skattefrit. Er dette korrekt, og er dette en rimelig konsekvens af overgang  s- reglerne? Svar: Det er korrekt, at en aktionær under 100.000 kr.’s grænsen, som har haft s ine aktier i ØK i mindst 3 år kan sælge aktierne skattefrit, mens udbytte af aktierne beskattes. Sådan er det også efter gæ  ldende regler, når en aktionær kan sælge sine aktier skattefrit efter 100.000 kr.’s reglen. Jeg mener derfor, at det er helt rimeligt, at det også gælder i den overgangsordning, der er lavet for eksisterende beholdninger under beløbsgrænsen.