Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug
og Fiskeri
København, den 19. januar 2006
Sagsnr.: 5091
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i skrivelse af 11. januar
2006 udbedt sig min besvarelse af følgen de spørgsmål 22
i
forbindelse med udvalgets
behandling af lovforslag L 62 (forslag til ændring af lov om jordbrugets anvendelse af
gødning og om plantedække) :
Spørgsmål 22:
Hvad er baggrunden for, at ministeren under førstebehandlingen af lovforslaget alene
begrundede lovforslaget med hensynet til at skaffe rammer og vækst for udvikling af
landbruget, og ikke begrundede forslaget med muligheden for at opnå en reduceret b e-
lastning af miljøet ?
Svar:
Under første behandlingen af lovforslaget begrundede jeg blandt andet forslaget med
hensynet til at fremme den miljøteknologiske udvikling på landbrugsområdet. Jeg b e-
grundede ligeledes forslaget med, at det skal fjerne en barriere for en fortsat udvikling
af en bæredygtig husdyrproduktion altså både ud fra miljømæssige og øko
nomiske
hensyn.
Jeg kan derudover henvise til, at det af bemærkningerne til lovforslaget fremgår , at der
kan være miljømæssige fordele ved afbrænding af husdyrgødning
til energiformål .
Jeg vil gerne understrege, at reguleringen af anvendelse af husdyrgødning sker i et sa m-
spil af regler i både Miljøministeriet og Fødevareministeriet. Det v æ sentligste element i
lov om jordbrugets anvendelse af gødning og om plantedække er, at der gennem gø
d-
ningsregnskaberne sikres en miljømæssig korrekt anvendelse af næri
ngsstofferne i bl.a.
husdyrgødning. Lovforslaget og den gældende lov indeholder ingen hjemmel til at reg u-
lere antallet af dyr på en jordbrugsvirksomhed .For de godkendelsespligtige husdyrbrug