ØKONOMI- OG
ERHVERVSMINISTEREN
21. februar 2006
Besvarelse af spørgsmål 27 ad L 52 stillet af Erhvervsudvalget den 1.
februar 2006.
Spørgsmål 27:
I vedlagte artikel fra Børsen den 25. januar 2006, oplyser flere forsi k-
ringsselskaber, at de sparede omkostninger til provision til forsikrings-
mæglere ikke kommer kunderne, som bruger forsikringsmægler
, til gode
i form af prisreduktioner.
Vil ministeren med baggrund i oplysningerne i denne artikel tage initiativ
til, at ændringsforslaget fra HTS, jf. ERU alm. del- bilag 15, "Et forsik-
ringsselskab skal i sit tilbud til kunden oplyse, hvilken prisreduktion for-
sikringsselskabet har eventuelt beregnet for de ydelser, der er aftalt mel-
lem kunden og forsikringsmæglervirksomheden i henhold til § 14, stk. 1"
bliver indskrevet i lovforslaget?
Svar:
Jeg henviser til min besvarelse af spørgsmål 26, hvor jeg kommenterer
henvendelsen fra Handel, Transport og Serviceerhvervene (HTS).
I besvarelsen redegør jeg for , at det ikke er så enkelt . Jeg agter derfor ik-
ke at fremsætte et ændringsforslag, som foreslået af HTS.
Jeg vil derimod fremsætte et ændringsforslag i forhold til liv
- og pensi-
onsområdet, hvorefter forsikringsselskabet ligesom i dag betaler forsi k-
ringsmæglerens honorar. Der bliver derfor ikke tal e om en besparelse for
forsikringsselskabet. Forslaget forudsætter dermed ikke, at forsikringsse l-
skabet skal yde en "rabat" til kunden for den provision, som forsikrings-
selskabet tidligere betalte til mægleren. Den bekymring, der har været
rejst i forhold til, om kunden vil få "rabatten", er derfor ikke rel evant
længere. Problemstillingen er ikke helt den samme på skadesomr å det,
idet den overvejende del af de danske forsikringsselskaber i de senere år
er gået bort fra provisionsaflønning af forsikringsmægle
rne. Kunderne
betaler således allerede i dag forsik ringsmægleren direkte.
ØKONOMI- OG
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax
33 12 37 78
CVR-nr
10 09 24 85
[email protected]
www.oem.dk
