Besvarelse af spørgsmål 85 (L 51) stillet af Erhvervsudvalget den 27.
februar 2006.
Spørgsmål 85
"I forlængelse af besvarelsen af spørgsmål 35 bedes ministeren oplyse,
om ministeren ikke finder, at det er yderst betænkeligt, at Folketinget
lovgiver, så det bliver muligt at konstruere sig ud af den revisions pligt,
som Folketinget ellers kræver?
Svar:
Som anført i min besvarelse af spørgsmål 3 4, vil det teoretisk set være
muligt at omgå revisionspligten , men i praksis vil det næppe finde sted.
Den underliggende forudsætning bag spørgsmål 3 4 var en ængstelse for,
at enkelte brodne kar vil få urimeligt gunstige vilkår i forhold til det store
flertal af ærlige og seriøse virksomheder, idet de enkelte brodne vil kunne
konstruere sig ud af revisionspligten.
Som tidligere anført fremgår det imidlertid af Erhvervs- og Selskabssty-
relsens rapport om revisionspligten, at den eksisterende revisionspligt ik-
ke afskrækker de såkaldte brodne kar fra i dag at gennemføre økonomisk
kriminalitet via dannelse af selskaber omfattet af revisionspligt. Det skyl-
des bl.a., at økon omisk kriminalitet ofte gennemføres i selskaber med så
kort levetid, at revisor ikke når at stifte bekendtskab med selskabet, og at
transaktioner, der vedrører økonomisk krimin alitet i selskabet, holdes
uden for bogføringen og regnsk abet.
Det skal sammenholdes med, at oprettelse af flere små selskaber vil have
en lang række væsentlige byrdemæssige konsekvenser, der må tages i b e-
tragtning. Omkostninger, som de såkaldte brodne kar ikke har noget inc i-
tament til at afholde, idet den eksisterende revisionspligt ikke afskræ kker
dem.
Jeg skal i øvrigt henvise til min tidligere besvarelse af spørgsmål 3 4.
ØKONOMI- OG
ERHVERVSMINISTEREN
8. marts 2006
ØKONOMI- OG
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax
33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
[email protected]
www.oem.dk