Besvarelse af spørgsmål 55 (L 51) stillet af Erhvervsudvalget den 1.
februar 2006.
Spørgsmål 55
Kan det bekræftes, at hvis lovforslagene vedtages, så vil der i en ko n-
cern, der består af et holdingselskab og et datterselskab, der driver vir k-
somhed, men ikke er omfattet af revisionspligten, typisk skulle afgives
følgende revisionspåtegnelse på holdingselskabets årsrapport, hvis der
ikke er foretaget revision af datterselskaber:
Da der ikke er foretaget revision i datterselskabet, tages der forbehold for
værdiansættelsen i selskabets aktivpost: interesser
i dattervirksomhed(er),
og da selskabet er administrationsselskab i den nationale obligatoriske
sambeskatning, der omfatter selskab(er), hvori der ikke er foretaget revi-
sion, tages der forbehold for udgiftsført og skyldig skat og skattemelle m-
værende med sa rnbeskattet datterselskab(er).
Svar:
Jeg kan ikke bekræfte, at dette er tilfældet.
Som nævnt i min besvarelse af spørgsmål 3
3 til lovforslag L51 er én af
posterne i holdingvirksomhedens årsrapport kapitalandelene i dattervir k-
somheden. Når en revisor sk al revidere årsrapporten for holdingvirkso m-
heden er den pågældende som følge heraf nødt til at foretage visse revis
i-
onshandlinger vedrørende dattervirkso mheden, idet den pågældende skal
revidere hele holdingvirksomhedens årsrapport med henblik på at sikre,
at holdingvirksomhedens årsrapport opfylder lovens krav om et retvisen-
de billede.
Det skal nævnes, at dette arbejde ikke er anderledes end det arbejde rev i-
sor allerede i dag laver i forhold til udenlandske datterselskaber, der er
urevideret.
ØKONOMI- OG
ERHVERVSMINISTEREN
10. februar 2006
ØKONOMI- OG
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax
33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
[email protected]
www.oem.dk