Besvarelse af spørgsmål    55 (L  51) stillet af Erhvervsudvalget den 1. februar 2006. Spørgsmål   55 ” Kan det bekræftes, at hvis lovforslagene vedtages, så vil der i en ko   n- cern, der består af et holdingselskab og et datterselskab, der driver vir k- somhed, men ikke er omfattet af revisionspligten, typisk skulle afgives følgende revisionspåtegnelse på holdingselskabets årsrapport, hvis der ikke er foretaget revision af datterselskaber: Da der ikke er foretaget revision i datterselskabet, tages der forbehold for værdiansættelsen i selskabets aktivpost: interesser i dattervirksomhed(er), og da selskabet er administrationsselskab i den nationale obligatoriske sambeskatning, der omfatter selskab(er), hvori der ikke er foretaget revi- sion, tages der forbehold for udgiftsført og skyldig skat og skattemelle m- værende med sa  rnbeskattet datterselskab(er).” Svar: Jeg kan ikke bekræfte, at dette er   tilfældet. Som nævnt i min besvarelse af spørgsmål 3 3 til  lovforslag  L51 er én af posterne i holdingvirksomhedens årsrapport kapitalandelene i dattervir k- somheden. Når en revisor sk al revidere årsrapporten for holdingvirkso m- heden er den pågældende som følge heraf nødt til at foretage visse revis i- onshandlinger vedrørende dattervirkso mheden, idet den pågældende skal revidere  hele  holdingvirksomhedens  årsrapport   med  henblik  på  at  sikre, at holdingvirksomhedens årsrapport  opfylder lovens krav om et retvisen- de billede. Det skal nævnes, at dette arbejde ikke er anderledes end det arbejde rev  i- sor  allerede  i  dag  laver  i  forhold  til  udenlandske  datterselskaber,  der  er urevideret. ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTEREN 10. februar 2006 ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax 33 12 37 78 CVR-nr.   10 09 24 85 [email protected] www.oem.dk