Besvarelse af spørgsmål nr. 2 af 29. marts 2006 fra Folketingets Udvalg til Behandling af Grundlovsforslag (L 3).
Spørgsmål:
         â€Af justitsministerens svar pÃ¥ spørgsmÃ¥l 1 til L 3 fremgÃ¥r afslutningsvist, at hvis det i Grundloven indføjes, at den danske styreform bygger pÃ¥ retssikkerhed, mÃ¥ det afklares, om en sÃ¥dan bestemmelse ville have betydning for, hvilke regler der kan fastsættes indenfor strafferetsplejen eller den civile restpleje. Ministeren bedes redegøre for, hvilke regler i strafferetsplejen og den civil retspleje en indføjelse som den nævnte vil have betydning for samt pÃ¥ hvilken mÃ¥deâ€
Svar:
Som omtalt i Justitsministeriets besvarelse af spørgsmÃ¥l nr. 1 vedrørende lovforslag nr. L 3 er det ikke i lovforslagets bemærkninger omtalt, i hvilket omfang bl.a. udtrykket â€retssikkerhed†fra forslagsstillernes side er ment som begreber, der skal have et egentligt forfatningsretligt indhold, eller om de mere er tænkt som programerklæringer.
Det fremgÃ¥r sÃ¥ledes bl.a. ikke, om det vil indebære en begrænsning af lovgivningsmagtens kompetence til at ændre lovgivningen vedrørende f.eks. strafferetsplejen, hvis det i grundloven indføjes, at den danske styreform bygger pÃ¥ â€retssikkerhedâ€.
Det følger af det anførte, at lovforslaget netop ikke gør det muligt for Justitsministeriet at vurdere, om og i givet fald hvilken betydning en gennemførelse af lovforslag nr. L 3 vil have for f.eks. lovgivning vedrørende strafferetsplejen.