Besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 88 af 28. april 2006 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven og forskellige andre love (Styrkelse af indsatsen for at bekæmpe terrorisme mv.) (L 217).

 

Spørgsmål:

 

          ”Ministeren bedes svare på, om PET før anvendelsen af § 110 a stk. 2, skal foretage en interesseafvejning i stil med den, myndighederne hidtil har foretaget efter forvaltningslovens § 28.”

 

Svar:

 

Politiets Efterretningstjenestes adgang til efter gældende ret at indhente oplysninger fra andre dele af den offentlige forvaltning er nærmere beskrevet i pkt. 3.1. i lovforslagets almindelige bemærkninger.

 

Som det bl.a. fremgår heraf, vil det navnlig bero på reglerne i forvaltningslovens § 28 eller persondatalovens §§ 6 – 8, om Politiets Efterretningstjeneste kan indhente oplysninger fra en anden forvaltningsmyndighed. Disse regler fører i almindelighed til, at den pågældende forvaltningsmyndighed i hvert enkelt tilfælde skal foretage en nærmere, konkret vurdering i forhold til den enkelte oplysning.

 

Efter den foreslÃ¥ede bestemmelse i § 110 a, stk. 2, vil det være en betingelse for, at Politiets Efterretningstjeneste kan indhente oplysninger fra andre forvaltningsmyndigheder, at oplysningerne mÃ¥ antages at have betydning for varetagelse af Politiets Efterretningstjenestes opgaver vedrørende forebyggelse og efterforskning af overtrædelser af straffelovens kapitel 12 og 13. Det vil være Politiets Efterretningstjeneste, der i forbindelse med indhentelsen af oplysningerne skal vurdere, om betingelsen i § 110 a, stk. 2, er opfyldt.

 

I betingelsen om, at oplysningerne ”må antages at have betydning”, ligger, at der skal være en mere konkret formodning for, at de oplysninger, som Politiets Efterretningstjeneste ønsker at indhente, vil have betydning for varetagelsen af efterretningstjenestens opgaver vedrørende forebyggelse eller efterforskning af overtrædelser af straffelovens kapitel 12 og 13.

 

Der gælder ikke noget krav om, at Politiets Efterretningstjeneste skal foretage en interessevurdering af den karakter, som følger af f.eks. forvaltningslovens § 28, stk. 2, nr. 3, for at efterretningstjenesten kan indhente oplysninger på grundlag af bestemmelsen i § 110 a, stk. 2. Det bemærkes i den forbindelse, at det ikke ville være muligt for efterretningstjenesten at foretage en sådan interesseafvejning, da dette ville forudsætte et nærmere kendskab til indholdet af netop de oplysninger, som tjenesten ønsker at modtage.

 

Der henvises i øvrigt til pkt. 3.4 i lovforslagets almindelige bemærkninger, hvor der redegøres for de usikkerhedsmomenter og det tidsforbrug vedrørende den gældende ordning, der ligger til grund for den foreslåede bestemmelse.