Besvarelse af spørgsmål nr. 63 af 24. april 2006 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven og forskellige andre love (Styrkelse af indsatsen for at bekæmpe terrorisme mv.) (L 217).
Spørgsmål nr. 63:
         â€Kan ministeren bekræfte, at forslaget ikke betyder efterfølgende retskendelse, men alene indberetning?â€
Svar:
Der henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 15.
Som det fremgÃ¥r heraf, indeholder den foreslÃ¥ede ordning i lovforslagets § 2, nr. 4, om kendelse â€pÃ¥ person†den væsentlige retssikkerhedsgaranti, at den beskikkede advokat efterfølgende skal orienteres om de telefonnumre, der er blevet aflyttet eller indhentet teleoplysning om, sÃ¥ledes at advokaten kan indbringe spørgsmÃ¥let om lovligheden af de enkelte telefonaflytninger mv. for retten, hvis der findes grundlag for det, jf. de foreslÃ¥ede bestemmelser i retsplejelovens § 783, stk. 2, 2.-5. pkt.
Hvis sagen indbringes for retten, afgør retten ved kendelse, om indgrebet er sket inden for rammerne af den forudgÃ¥ende retskendelse og i øvrigt i overensstemmelse med retsplejelovens betingelser for telefonaflytning og teleoplysning.Â