Besvarelse af spørgsmål nr. 105 af 5. maj 2006 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven og forskellige andre love (Styrkelse af indsatsen for at bekæmpe terrorisme mv.) (L 217).
Spørgsmål nr. 105:
         â€Ministerens kommentarer udbedes til artiklen i Ugeskrift for Retsvæsen U 2003.B.100: Selskabsansvar. Straffelovens § 306 som hovsa-lovgivning af professor Gorm Toftegaard Nielsen.â€
Svar:
I artiklen gennemgår professor Gorm Toftegaard Nielsen straffelovens bestemmelser om juridiske personers strafansvar, og der fremføres en række kritiske synspunkter vedrørende den seneste ændring af regelsættet, der fandt sted ved lov nr. 378 af 6. juni 2002 (anti-terrorpakken).
Straffeloven indeholder i 5. kapitel (§§ 25-27) bestemmelser om, hvilke betingelser der skal være opfyldt, for at en juridisk person kan pålægges et strafansvar. Straffeloven indeholder endvidere i § 306 hjemmel til, at en juridisk person kan straffes for overtrædelse af straffeloven. Ingen af disse bestemmelser foreslås ændret med lovforslaget.
De synspunkter, der er fremført i den nævnte artikel, svarer i al væsentlighed til indholdet af et notat udarbejdet af Gorm Toftegaard Nielsen, som indgik i Folketingets behandling i forbindelse med ovennævnte lovændring i 2002. Justitsministeriets bemærkninger til dette notat er tidligere sendt til Folketingets Retsudvalg i forbindelse med besvarelsen af 21. marts 2002 af spørgsmål nr. 58 vedrørende lovforslaget, jf. L 35 – bilag 85, som vedlægges i kopi.
Justitsministeriet kan henholde sig hertil.