Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 5 ad L 212 - Forslag til lov om ændring af lov om naturbeskyttelse, lov om miljøbeskyttelse og forskellige andre love (Ændring af klagenævn og klagebestemmelser i en række love på miljøområdet) stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg.
Spørgsmål 5
Finder ministeren det er hensigtsmæssigt, at der sidder folketingspolitikere i et klagenævn?
Svar
Begrundelsen for at inddrage lægmænd i behandlingen af klagesager generelt er behovet for, at almene og samfundsmæssige synspunkter indgår i en samlet vurdering og afvejning af sagerne, så "folkets stemme" indgår i sager, hvor der skal udøves et skøn.
Der er ingen kvalifikationskrav knyttet til det at fungere som lægmand, og derfor er der i princippet heller ikke særlige krav til, hvem der kan udpege lægmænd. Det væsentlige er, at der sikres dels en bredde i de synspunkter, der er repræsenteret, dels et entydigt udpegningsgrundlag.
Politikere eller personer udpeget af politiske partier vurderes som gode repræsentanter for "folkets stemme". Og det er værd at understrege, at politikerne i Naturklagenævnet ikke sidder i nævnet i deres egenskab af at være politikere, men i deres egenskab af at være lægmænd.
Lovforslaget ændrer ikke ved, at partierne som i dag vil kunne udpege folketingspolitikere.