|
|
|
|
|
Miljøministerens besvarelse af spørgsmÃ¥l nr. 3 ad L 212 (Lov om ændring af lov om naturbeskyttelse, lov om miljøbeskyttelse og forskellige andre love (Ændring af klagenævn og klagebestemmelser i en række love pÃ¥ miljøomrÃ¥det) stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg. Â
Spørgsmål 3
Ministeren bedes, såfremt ministeren ikke selv ønsker at stille et ændringsforslag, som indfører denne indstillingsret til Danmarks Naturfredningsforening, yde teknisk bistand til et ændringsforslag herom.
Svar
Ændringsforslag kan udformes således:
Til § 2
1) I § 105, stk. 2, nr. 2, ændres â€Miljøstyrelsen†til: â€Danmarks Naturfredningsforeningâ€
[Indstillingsret for Danmarks Naturfredningsforening til Miljøklagenævnet]
Til nr. 1
Baggrunden for ændringsforslaget er et ønske, om at Danmarks Naturfredningsforening skal indstille medlemmer til Miljøklagenævnet i stedet for Miljøstyrelsen.
Det bemærkes, at ændringsforslaget alene angiver det nødvendige ændringsforslag til bestemmelsen om Miljøklagenævnet i miljøbeskyttelsesloven. Der er således ikke foretaget tilsvarende ændringer i havmiljøloven, lov om kemiske stoffer og produkter og i lov om miljø og genteknologi. Eksempelvis bemærkes det i relation til lov om kemiske stoffer og produkter, at medlemmerne til Miljøklagenævnet i dag indstilles af Miljøstyrelsen og Arbejdstilsynet i forening, hvilket nødvendiggør særlige overvejelser. Såfremt ændringsforslaget vedtages vil Miljøministeriet være udvalget behjælpelig med at få de nødvendige konsekvensrettelser med i ændringsforslaget mellem 2. og 3. behandlingen.
Jeg kan under henvisning til min besvarelse af spørgsmål 2 ikke støtte ændringsforslaget på nuværende tidspunkt, idet jeg mener, at der er behov for nærmere overvejelser.