TilFolketingets FinansudvalgL 2 - Forslag til finanslov for finansåret 2006.Hermed fremsendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål af 24. november 2005.(L 2 - § 9 Spørgsmål 1)Kristian Jensen / Morten Folsø Nielsenj.nr. 05-016472Dato :
Spørgsmål 1:Ved ændringsforslag nr. 41 foreslås bevillingen ne dsat bl.a. med henvisning til færre overførte årsværk ved kommunalreformen. Der ønskes en uddybende rede-gørelse for, hvorfor der forventes fæ rre årsværk overført.Svar:Det har været kommunernes opgave at beslutte, hvor mange kommunale medar-bejdere, der skulle overføres til SKAT den 1. november 2005. Forud for fusi onen af skatteopgaven har kommunerne således indsendt opgøre lser over hvor mange og hvilke medarbejdere, der skulle overføres til SKAT. Den endelige opgørelse forelå i efteråret 2005, hvor kommunerne efter forhan d-ling med ToldSkat opnåede enighed om, hvor mange medarbejdere der skulle overføres, og hvor mange der skulle blive i kommunerne til borgerbetjening og opkrævning.Som følge af ovenn ævnte proces budgetterede ToldSkat på finanslovsforsl aget 2006 med et skønnet antal kommunale årsværk på § 09.21.01. ToldSkat (Drifts-bev.), og der var således knyttet stor usikkerhed til budgetteringen på fo rslag til finanslov 2006.Bl.a. på grund af usik kerheden om antallet af overførte medarbejdere blev teks t-anmærkning nr. 7 videreført til finanslovsforslaget for 2006 fra Finansloven 2005. Tekstanmærkningen giver hjemmel til at optage mer - eller mindreudgifter på lov om tillægsbevilling til overtagelse a f skatteopgaven. Det betyder bl.a., at hvis det faktiske årsværksforbrug afviger fra det budgetterede, kan afvigelsen optages på tillægsbevillingsloven.På ændringsforslaget har ToldSkat taget udgangspunkt i kommunernes endel ige opgørelse over det faktisk e antal kommunale medarbejdere, der ville blive over-ført til SKAT. Kommunernes opgørelse over det faktiske antal medarbejdere er lavere end det på finanslovsforslaget skønnede antal, og derfor er bevillingen på ændring sforslaget nedsat.