Besvarelse af spørgsmål nr. 138 af 7. april 2006 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love (Politi- og domstolsreform) (L 168).
Spørgsmål:
         â€Ministeren bedes kommentere materialet fra Peter Lotinga modtaget i forbindelse med foretræde for udvalget 6/4-06, jf. L 168 – bilag 28.â€
Svar:
Materialet fra Peter Lotinga indeholder bl.a. en række bemærkninger om de fremtidige transportforhold for domsmænd og vidner mv. og om de fremtidige muligheder for at få bistand hos lokale advokater, og Peter Lotinga foreslår desuden at opretholde de nuværende tingsteder som bitingsteder. Justitsministeriet kan herom henvise til besvarelsen af Retsudvalgets spørgsmål nr. 38 og 125, der vedrører tilsvarende henvendelser fra Peter Lotinga, samt til besvarelsen af spørgsmål nr. 39 vedrørende lovforslaget.
Med hensyn til Peter Lotingas bemærkninger om, at den foreslåede domstolsreform kan øge risikoen for, at retsmøder må udsættes på grund af udeblivelse, henvises til besvarelsen af Retsudvalgets spørgsmål nr. 80 vedrørende lovforslaget. Som der nærmere er redegjort for i denne besvarelse, kan det efter Justitsministeriets opfattelse ikke antages, at den foreslåede politi- og domstolsreform vil føre til væsentligt forøgede problemer med udeblivelse fra retsmøder.