Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Christiansborg 1240 København K	København, den 21. marts 2006 Sagsnr. 6148

 

 

 

 

Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 2. marts 2006 anmodet om min besvarelse af følgende spørgsmål 1 i forbindelse med udvalgets behandling af lovforslag L 160 (forslag til lov om ændring af lov om landbrugsejendomme):

 

Spørgsmål 1:

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 27. januar 2006 fra Landsforeningen for Gylleramte, jf. L 160 - bilag 2.”

 

Svar:

Landsforeningen for Gylleramte finder bl.a., at forslaget om at ændre reglerne om husdyrhold og arealkrav vil få meget store konsekvenser, da der åbnes adgang til at etablere meget store svinefarme, hvilket vil indvirke på natur, dyrevelfærd og menneskers liv og helbred.

 

Foreningen foreslår et midlertidigt svinestop, indtil der er ryddet op i alt det, der ikke fungerer, f.eks. den manglende kontrol med svineproduktionerne.

 

Foreningen kritiserer endvidere den meget korte høringsfrist på kun 19 dage.

 

Efter min opfattelse vil forslaget til ændring af landbrugsloven langt fra få så store konsekvenser, som foreningen frygter, snarere tværtimod. Landbrugslovens regler om husdyrhold og arealkrav, der er strukturregler og ikke miljøregler, er jo blot en lille del af det regelsæt, der vedrører husdyrproduktionen. Enhver større nyetablering eller udvidelse af husdyrbrug vil således skulle opfylde de generelle miljøregler, herunder VVM-undersøgelse mv.

 

 

 

Den ændring, der lægges op til med hensyn til, at arealkravet skal opgøres på bedriftsniveau i stedet for som nu på ejendomsniveau, vil derimod muliggøre en drifts- og miljømæssigt mere hensigtsmæssig lokalisering af fremtidige udvidelser på den enkelte ejendom. Dette vil bl.a. betyde, at nabogener vil kunne undgås i videre omfang end hidtil ved f.eks. udflytning af staldanlæg fra landbyerne, hvilket i mange tilfælde ikke har været muligt, når arealkravet skal opfyldes på ejendomsniveau.

 

Jeg er derfor ikke enig med foreningen i, at der er behov for et stop for svineproduktionen. Det er min opfattelse, at der er behov for at ændre reglerne, så vi fortsat kan have et konkurrencedygtigt landbrug i Danmark. Det skal være lettere for landmænd at udvide deres produktion, men det skal ske på en hensigtsmæssig måde, hvilket de foreslåede regler vil medvirke til.

 

Jeg må erkende, at høringsfristen var relativt kort, men der var ikke tid til en længere høringsperiode, da de foreslåede ændringer helst skal gennemføres så snart som muligt.

 

 

 

 

 

Hans Chr. Schmidt

 

 

                                                                 / Søren Sørensen