Folketingets Udvalg for Fødevarer,                               København, den   24. februar 2006 Landbrug og Fiskeri Sagsnr. : 4818 Christiansborg 1240 København K            Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har ved skrivelse af 8. februar 2006 udbedt sig min besvarelse af spørgsmål 4   i forbindelse med ændringsforslag til i  nnovationsloven LF 150. Spørgsmål 4: Hvorfor vil ministeren fjerne fritagelsen for tilbagebetaling for projekter, hvor ansøge rne afstår fra at søge om eneret sbeskyttelse af projektets resultater? Svar : Den bestemmelse, som foreslås ophævet   , vedrører alene projekter under kap. 2 og 3.  i innovations- loven. Ved at ophæve bestemmelsen stilles projekter und  er lovens  kap. 2, 3 og 4 lige vedr. tilbage- betaling. Herudover er det fundet hensigtsmæssigt at ophæve bestemmelsen, som giver fri tagelse for tilbagebetaling vedrørende alle former for ko mmercialisering, hvis tilskudsmodtager afstår fra at sø ge eneretsbeskyttelse. Den nugældende regel betyder, at   en tilskudsmodtager fra kap. 2 og kap. 3 frit – dvs. uden tilbag   e- betalingskrav - kan opnå  økonomisk  gevinster af innovationslovens tilskud, når ansøger afstår fra at søge eneretsbeskyttelse . Det viser sig i praksis, at virksomheder ofte afstår fra at opnå eneretsb  e- skyttelse, fordi det er ressourcekrævende at opnå eneretsbeskyttelse (tid og penge) og fordi det er mindst lige så fordelagtigs t at kommercialisere projektet uden eneretsbeskyttelse. Hans Chr . Schmidt                                                                                                                       / Søren Sørensen