Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kontor:Â Â Â Â Â Â Â Â Regional sundhed J.nr.:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2003-12140-54 Fil-navn:Â Â Â Â Â Â Dokument 2
|
"Ministeren bedes kommentere anonymiseret henvendelse, jf. L 140 – bilag 13."
. / . |
Jeg vedlægger i anonymiseret form mit brev til spørgeren.
Som det fremgÃ¥r heraf, er jeg enig med vedkommende i, at vi skal fortsætte med at udbygge og modernisere det psykiatriske system. SÃ¥ledes skal lovforslaget ikke ses som en erstatning for f.eks. en ny psykiatriaftale for 2007 og frem. Vi skal gÃ¥ pÃ¥ to ben. Vi skal søge â€bÃ¥de-og†løsninger.
I relation til tvungen opfølgning efter udskrivning præciserer jeg i mit svar, at dette indgreb netop ikke mÃ¥ anvendes vilkÃ¥rligt. Derfor er der opstillet et subjektivt og tre objektive kriterier for en evt. anvendelse heraf. Dertil kommer, at en klage over tvungen opfølgning efter udskrivning er tillagt opsættende virkning, hvilket indebærer, at hvis en patient fÃ¥r medhold i det lokale psykiatriske patientklagenævn, kan tvungen opfølgning efter udskrivning ikke iværksættes.Â