Dato:           

Kontor:         Regional sundhed

J.nr.:             2003-12140-54

Sagsbeh.:   LCH

Fil-navn:       Dokument 2

 


Besvarelse af spørgsmål nr. L 140 - Spørgsmål 19, som Sundhedsudvalget har stillet til indenrigs- og sund­hedsministeren den 9. marts 2006

 

Spørgsmål L 140 - Spørgsmål 19:

"Ministeren bedes kommentere anonymiseret henvendelse, jf. L 140 – bilag 13."

 

Svar:

. / .


Jeg vedlægger i anonymiseret form mit brev til spørgeren.

 

Som det fremgår heraf, er jeg enig med vedkommende i, at vi skal fortsætte med at udbygge og modernisere det psykiatriske system. Således skal lovforslaget ikke ses som en erstatning for f.eks. en ny psykiatriaftale for 2007 og frem. Vi skal gå på to ben. Vi skal søge ”både-og” løsninger.

 

I relation til tvungen opfølgning efter udskrivning præciserer jeg i mit svar, at dette indgreb netop ikke mÃ¥ anvendes vilkÃ¥rligt. Derfor er der opstillet et subjektivt og tre objektive kriterier for en evt. anvendelse heraf. Dertil kommer, at en klage over tvungen opfølgning efter udskrivning er tillagt opsættende virkning, hvilket indebærer, at hvis en patient fÃ¥r medhold i det lokale psykiatriske patientklagenævn, kan tvungen opfølgning efter udskrivning ikke iværksættes.Â