Besvarelse af spørgsmål nr. 1 og 2 (L 111), som Folk e-
tingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og
sundhedsministeren den 23. januar 2006
Spørgsmål 1:
"Kan ministeren oplyse, hvor mange ansøgere til overlægestillinger, som
Sundhedsstyrelsen skal vurdere lægefagligt efter den gældende paragraf
14, styrelsen har fundet uegnede?"
Spørgsmål 2:
Er det sådan, at Sundhedsstyrelsen i paragraf 14-vurderingerne erklærer
de indstillede kandidater enten egnede eller uegnede, eller er vurderinger-
ne blødere formuleret?
Svar på spørgsmål 1 og 2:
Ved organiseringen af sygehusvæsenet i 5 regioner er der etableret en
struktur, der gør en central vurdering af ansøgere til overlægestillinger på
sygehusene unødvendig, da regionerne vil være fagligt kompetente til at
løse denne opgave. Hver region vil besidde så megen faglig ekspertise, at
regionen selv vil være i stand til fagligt at vurdere ansøgere til ledende sti l-
linger i sundhedsvæsenet, også ansøgere til overlægesti llinger.
Til besvarelse af de to stillede spørgsmål, der vedrører § 14 i den gælde n-
de lægelov, kan anførers:
Forud for alle ansættelser som overlæge med klinisk funktion i offentlige
sygehuse og behandlingsinstitutioner skal der som led i ansættelsesproc e-
duren ske en bedømmelse af den enkelte ansøgers faglige kvalifikationer.
Dette gælder også for ansættelse af overlæge i p rivate sygehus og klinik-
ker, som har overenskomst med det offentlige sundhedsvæsen.
Ansættelsesmyndigheden nedsætter i henhold til Sundhedsstyrelsens re g-
ler (Sundhedsstyrelsens vejledning nr. 62 af 25. juli 2005 om faglig be-
dømmelse af ansøgere til overlæ gestillinger) et lægefagligt bedømmelse s-
udvalg. Bedømmelsesudvalgets vurdering afleveres til ansættelsesmyndi g-
heden således, at bedømmelsen foreligger for ansættelsesmyndigheden i
forbindelse med indkaldelse til samtale.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Dato:
14. februar 2006
Kontor:
Internationalt
J.nr.:
2004-1531-36
Sagsbeh.:
BRA
Fil-navn:
Dokument 2